#读史记# 读史记38:无风 1、史官为什么在上古是世袭的? 2、孔子为何“述而不作”?? 根据殷商甲骨文记载,殷商时就有史官,这说明中国人很重视历史的传记载与承,因此史官才会成为官职,而史官世袭的答案。我认为,就在: 「文言文」+「微言大义」7个字上。 【伏生的故事】 史载,汉文帝时,求治《尚书》不得原本,乃使晁错去求问一位叫「伏生」的老人。由于伏生其时年逾九十,言语不清,后只得让其女儿代录,因此,得《尚书》28篇。 当年的汉朝及之后的朝代,与今天的我们所看到的《尚书》,一切源自于这位老人——毫不夸张的说,若无伏生,则无《尚书》矣! 注:景帝时又出《孔壁书》,此是后话。 上述的老人「伏生」,就是前秦的「史官」。 由此可见,史官的重要性。✔ 在书写很不方便,与文字没法做到全民教育的年代,「口述历史」,是最有效的方法。 【千年未解之谜——孔子为何“述而不作”??】 地球人都知道↓↓↓ 孔子是个大话唠 孔子是个大周粉 孔子至死都想克己复礼 孔子为此而周游列国口嗨诸侯 …………… 诸如此类,大家都知道,但是,为何他却“述而不作”呢? 子曰:“述而不作,信而好古,窃比于我老彭”——《论语·述而》。 这是孔子关于“述而不作”的解释,理由是他相信古代圣人的真理,自比上古话唠“老彭”(老子或彭祖?无解,但可以肯定是个演说家)。 然而,这只是孔子的一种自我标榜,事实上他是有作品的,比如《易经》就是他汇编和作注的,原名叫《十翼》——看了之后会飞! 别怀疑,这就是孔子的真实意思! 还有《尚书》,其流传本,就是西汉景帝时的“孔壁藏书”了。 另外,《论语》显然是经过孔子亲自授意才给他弟子在他的课堂上记录的,孔夫子这心机boy呀~怎么说你好? 好吧,但是说到底呀~依孔子的学识和水平,上面这些作品,依然是不匹配他的级别,因为不是二传手,就是只有碎片化的记录(指《论语》,所以说要学论语,最切忌就是断章取义,因为那些话本来就是随机记载,不是孔夫子的系统理论)。 ok~继续追问: 孔夫子他到底为什么不写书呢?这么有知识又有追求的人,你看,诸子百家就很多人都写啊。。。。 答案,就在于,一个被忽略的事实:↓↓↓ 有人估算过,按当时「竹简」的标准,《史记》50万字,得有【一吨重】!!!✔ 一顿!??哦!!不,是一!吨!! 须知,现在我们看到的《史记》,是删减版(汉武帝删的),据传原版可能有100万字。 看来太史公写《史记》,毁了一个山林 总之,如果孔子要坚持写作,那么,我们完全可以想象到,周游列国的他,得雇佣几百号人跟他同行。 问:为啥了? 答:推车啊!不然这么多竹简怎么携带?(依孔子学识,真写起来就不是“学富五车”的事了,可能是“五十车”。。。) 关于周游列国传道,孔夫子说过:“自行束脩以上,吾未尝无诲焉”——《论语·述而》。 这句话的意思就是说:送我十条肉干(束脩)或以上,我当尽无不言的教你知识。 对此,有些人怪罪孔子说他市侩,其实这都是对孔子的误解,你想象下,在那个年代,孔子辞掉公职单位铁饭碗(司法部长)不干,去列国传播《周礼》,想力挽狂澜拯救周室。 他的日子,能好过吗? 肯定是栉风沐雨+草行露宿——太史公说他: “累累如丧家之狗”——惨就一个字啊!! 所以,在孔子当时的情景,如果你问他: 老师,您学识深如大海,为啥不写书呢? 我跟你赌一包辣条,孔子肯定会回答你: “我写尼玛了写!老子快死了都艹!” Stop! !!回归正经话题——一句话: ✔不方便✔携带不了✔难以保管✔工程太大✔ 综上所述,完全足够解释,为什么史官必须是世袭的,以及为什么我们中国的汉字会走上「微言大义」的风格? 很简单: 能省就省,能短就短,不然,会出人命。 真的!会死人!不夸张!(累死病死)。 所以说,有些人对于我国先秦史籍,内容大都少之又少,只言片语,语焉不详,鄙夷不屑。 是乃不懂基本常识也。 对于上古的「口述历史」不信+鄙夷,更乃显极无知也! 也所以,我国的上古历史才是最真实可信,+符合历史唯物主义客观规律的。✔ 在没法轻松「书写」和轻松「传播」,以及轻松「保存」前,一切历史: 都应该是很少文字的。 甚至,,只能靠人(嘴)来记载(所以世袭) 而某些强盗文化,擦屁股都用手的年代,却言之凿凿自己一个人写出来几百万字,还流传了几千年的所谓《历史》。 毫无疑问:就是假货! |
|