分享

我国历史上唯一没有穷人的王朝,仅存在15年,皇帝名字家喻户晓

 闲云野鹤qpab3u 2021-03-23

王朝的更新罔替,是历史必然的结果,千百年来没有哪一个王朝能永久存在,所谓“分久必合,合久必分”就是这个道理。在我国历史上也有许多朝代,从夏商西周开始,春秋战国,秦汉三国,两晋南北,隋唐宋元以至明清民国,都见证了中华民族的诞生和发展。

但是在这些王朝中,不出意外都有着局限性,不仅贫富差距的,就连百姓大多都处于民不聊生的状态。唯独一个王朝例外,这个朝代虽然只有10余年,但是却是我国历史上唯一一个没有穷人的朝代,而皇帝的名字也世人皆知。

作为我国古代最像穿越者的皇帝,王莽的一生就是用电视剧来演绎也不足为奇,出身于大汉名门的魏郡王氏,从小简朴清净,礼贤下士,恭敬谦卑,好学仁厚,即使姑母是当朝太后也没有因此得意忘形。

靠着良好的名声和出身,他步入官场,并且一步步高升,累迁骑都尉、光禄大夫、侍中、最后担任大司马。等到汉平帝登基时,他已经是一人之下万人之上,但是此时的王莽也暴露出了自己的野心,不再是那个恭谦好学的好孩子,而是成为了不断铲除异己,卖弄权柄的奸臣。

他先后铲除了外戚卫氏、敬武公主、梁王等政敌,不仅拥立自己的女儿为皇后,还给自己加封“宰衡”,意思是官位和爵位在所有诸侯之上,真正做到仅次皇帝第一人。就算如此他还不满意,公元9年冬,他推翻了汉室王朝,建立了“新朝”,史称“王莽改制”。

其实王莽所求的不仅仅是一个皇帝的称呼,他更希望成为“圣人”,救万民于水火,扶大厦之将倾的圣贤。很多人会将王莽和袁世凯作比较,两人都建立了短暂的帝国,自称皇帝。但是袁世凯是晚年将死,被儿子和属下蒙蔽,以为自己称帝是民众的拥护。

但是王莽不同,他是实实在在受到百姓的拥戴,在他新政开始之前,几乎万众一心拥立他,其中最卖力的莫过于儒生。而王莽自始至终都是儒生的代表,至于他如何从“民生代表”变成了“篡逆者”,这与他颁布的新政息息相关。

西汉末年,儒生们早就认为汉室将衰,老刘家已经没有什么气数了,而能够拯救这个乱世的只有“内圣外王,奉天法古”的王莽。而王莽的确这么做的,对内他禁止土地买卖,规定每家每户的土地,多的必须分给乡人邻居;解放奴隶,禁止奴隶买卖;改革币制,发现新币;盐铁布帛国有化等等。

这些制度从现代人看来,无疑是非常先进的,但是对当时而言却不太适合,简而言之就是太过理想化。土地收归国有然后以此划分,确实解决了贫富不均的现象,让很多老百姓都有了安身立命之本。废除奴隶更是跨时代的改革,但是这些无疑都让既得利益者恨之入骨,原本那些世家大族推举你,是让你帮助他们获得更多利益,但是没想到你转头就给他们一刀,这还了得。

因此王莽的新政刚刚推行两年就难以继续,国内战乱四起,人们虽然不再贫穷了,但是却生活在战乱中,这比以往更糟。而对外,王莽的一系列看不懂操作也为自己树立了无数敌人。他以“天无二日,土无二王”为由,撤销了其他小国的王位,改为侯爵。

还征服高句丽,将其改名为“下句丽”,打破以往和匈奴的良好外交关系,让匈奴单于改名为“降奴单于”,一次来羞辱匈奴曾经屈服汉朝的历史。这让新朝周围爆发了无数对外战争,内外矛盾激发,从而导致这场朝前的革命在短短两年内就失去了效果。

而王莽一心建立的新朝,也在15年后就此分崩离析。即使如此,王莽本人也并非后世儒家批判的那样,他只不过是儒家的一个替罪羊,作为儒家的打工者,最后失败了却被儒生们把黑锅全推到他身上。“周公恐惧流言日,王莽恭谦未篡时”终其一生,王莽不过是一个为自己理想而奋斗的人。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多