SCI文章被拒不可怕，策略得当终将发表

很多科研新手一旦遭遇了一次SCI论文拒稿，就异常痛苦，甚至一蹶不振。其实，论文被拒不要太平常，请大家一定要顶住压力，每一次被拒都是一次宝贵的经历。今天，邀请发表过多篇SCI论文的SCI2021同学给大家带来他的经验之谈。

大家好，今天来跟大家分享SCI论文被拒稿的一些心得看法，希望能够在投稿路上给大家带来新的启发和帮助。

关于第一次被拒

当第一次投稿被拒时，不要气馁，一次被拒并不能说明你的论文一点价值都没有，只是因为各个杂志的发表要求不同，对论文的创新性、写作、格式等等的要求不同，被拒稿后你可以选择投往其他杂志。

我曾经还遇到过这样一种情况，我已经修改了两次，那家杂志已经决定接受，但在发表前，突然有一位审稿人说我的文章不适合这个杂志，就把我拒了。我感到很生气，那样的话，我之前还修改它干什么？后来，我换投了一家杂志，马上就被接受了，可能我的文章真的不适合那家杂志，之前的修改也是让我能更好的在其他杂志发表吧。

关于审稿时间

国外很多SCI期刊从审稿到被接受的时间一般为两个月，对于高分杂志来说，大多数稿件在编辑初审这一关就被淘汰了，所以回复通知是非常快的，一两周就会知悉结果。但从被接受到发表还有一段时间，这段时间的长短取决于各个杂志。

如果稿件多，需要半年甚至更长的时间才能出版，但一般都会在一年内出版。有些杂志出版周期短，这意味着它们的稿件来源有限，你可以去尝试。一些高分杂志的录用通知甚至更快，因为一些优秀的稿件少之又少，只要具备优秀的发表价值，一般编辑会尽快通知你的。

关于投稿策略

我建议投稿的时候，要从高分往低分进行投稿，既然写成了，就一定要想办法让它发表。无论是临床研究还是实验研究，都是同样的道理。即使被拒，你也可以了解一下高分杂志的分量有多重，以及有什么要求，如何才能在高分杂志上发表。像Science、Nature、New England Journal of Medicine、The Lancet等高分杂志，一年收到的投稿量就几千件，但只有很少一部分被接受，比例不到10%，你可以投一下试试水有多深。

当然，投高分杂志往往很容易被拒，十有八九会被拒。但是你可以根据退稿原因以及审稿人给你的详尽说明，自查你的论文存在什么缺陷，以及需要如何修改，你根据高分杂志的要求进一步改进论文之后，再投往分值较低的杂志就容易得多了，文章大概率会被接受的。

但是需要申明，我这样说并不是鼓励大家写一些垃圾文章。论文的立意还是很重要的，要挖掘自己论文的创新性，只是还可能存在一种情况，就是大家的创新点撞车了。比如有人已经或刚刚发表了相似的论文，或者从审稿人的角度来看，认为文章本身没有价值，从而导致论文不能很快被接受发表。碰到这种情况，也不要气馁，策略得当，你总能找到一本合适的杂志来发表。

对于毕业生来说，可能没有足够的时间去尝试多种期刊。在这个时候，你更需要的是一次就中，那当你写一篇文章，你就要提前找好你的专业杂志以及分析你的论文分量够不够，按照这个杂志的要求写。这样你写出来的论文才能与这个杂志相匹配，有利于被接受，最后顺利毕业。

通常被拒以后的投稿策略有5种：

1.根据审稿意见进行修改：审视论文内容是否符合期刊的收稿范围或者是否适合期刊读者；看看你的文章有几个通讯作者，大部分期刊只接受一位通讯作者。

2.修改论文结构、标点、语法、参考文献格式：SCI审稿人对语言的要求是非常高的。语言是表达思想的工具，要使论文写得准确、简洁、生动，就不得不在语言运用上反复推敲，甚至找专门的润色机构润色，因为很多期刊需要润色证明。

3.投往分值较低的杂志：即被高分杂志拒稿后，对论文加以修改后再投。

4.选择合适的杂志：多和师兄师姐、导师沟通，他们投稿经验比你丰富，更能知道该领域哪些杂志适合投。如果你投领域十分专业、窄小的杂志不中，这时候你可以选择一些研究范围稍大一些的本领域杂志，这样也会提高命中率。

5.单月刊不行的话，就投双月刊：这类杂志的稿源有限，只要你的文章确实存在价值，哪怕只是某一个点，就可能被接受。

以上5种投稿策略都是对实践经验的总结，可以根据实际情况选择不同策略，只要你想发表SCI论文，只要投稿策略得当，发表应该不成问题。

总结

作为一名学术人，没有被拒过稿基本上是不可能的，没有人天生就能将SCI论文写得很好，所以收到拒稿意见之后，一定不要灰心、沮丧，被拒不可怕，可怕的是不知道怎么调整然后再投中。正确对待审稿人的意见最好的做法就是尽快地进行修改，只有根据拒稿意见尽力完善论文，才能增加论文的通过率。

以上就是我的经验之谈，不当之处还请指正，欢迎留言告诉我。