|
很多人问我最近在干嘛，感觉更新变少啦。 其实我在写一本书，有关猫的书，书名暂定就叫做吸猫简史。 作为两只猫的铲屎官，觉得能为猫做的事情很少，但是想说的却很多，不妨写下来吧。 另外，热点总会过去，而猫咪所代表的柔软和疗愈，则会永存。 希望看到这篇文章的你不会觉得太突兀，这对于我来说，也是一件正经事儿吧~ 吸猫简史会以连载的形式不定时更新，希望大家喜欢。 
文字：正经婶儿 原创配图：梦杞 鲁迅先生是没有黑历史的。 他是伟大的文学家、社会活动家。他的文章广为流传，我们上中小学的时候就读过鲁迅先生的诸多名篇，比如《从百草园到三味书屋》、《藤野先生》。 
他也有很多伟大的读者，比如毛泽东主席。 他还有伟大的人格，比如关爱后进、热爱人民。鲁迅不仅是好丈夫、好老师、好榜样，他也是一个好哥哥。 就是这样零差评的鲁迅先生，有一件被黑粉津津乐道的“黑历史”，就是“虐猫”。 如果你以“鲁迅为什么不喜欢”为开头搜索，会跳出来众多关键词，比如说：
鲁迅为什么不喜欢朱安？为什么不喜欢衍太太？为什么不喜欢徐志摩？为什么不喜欢梅兰芳……鲁迅先生不仅怼人，而且怼动物。据不完全统计，被鲁迅点名怼过的动物就包括跳蚤、蚊子、苍蝇、狗还有猫。鲁迅对猫的厌恶不是一天两天了，知子莫如母，他的母亲鲁老太太对他的喜好知道的一清二楚：“而我在全家的口碑上，却的确算一个猫敌。我曾经害过猫，平时也常打猫，尤其是在他们配合的时候。”鲁迅不仅不喜欢猫，而且还非常耿直的文章中承认，自己喜欢虐猫，而且虐过猫。1922年，鲁迅在《晨报副刊》上发表了一篇文章名叫做《兔与猫》。邻居三太太家养的兔子毛茸茸的非常可爱，鲁迅也喜欢得不得了，后来兔子怀孕了，生下了好几只小兔子，鲁迅看了也觉得可爱至极。但是小兔想要顺利长大成人，一定要堤防狗和猫，院子里的狗是可以教育的，不让他咬兔子它绝对不敢咬，但是猫却不一样，尤其是三太太院子里的大黑猫，肥硕、灵巧、危险，它是小兔最大的宿敌。果不其然，没过几天之后，小兔就死了两只，鲁迅得知这个消息之后悲从中来，他无比肯定这样残忍的事情一定是黑猫做的。也只有它，能对这个可爱的小东西下手。鲁迅没有明说他会对黑猫做些什么，看着黑猫心满意足地卧在墙头，想起兔子身不由己的命运，他对猫的仇恨在迅速累积，于是以这样一句意味深长的话作为文章的结尾：“看见墙头的野猫，使我不由得想起了书架上的那瓶氢化钾。”氰化钾是一种剧毒的化学物质，遇水能释放出剧毒的腐蚀性气体。我们无法猜测黑猫的命运究竟如何，恐怕凶多吉少。“虐猫”这种刺激眼球的事情，对于名人来说无异于自杀式的发挥，但是鲁怼怼不仅写出来，而且还投稿到报纸上，公之于众。尽管这篇文章是以小说的形式刊登出来的，不少人还是将它同作者鲁迅本人对号入座，“鲁迅虐猫/仇猫”迅速登上各大报章的头版头条。有不少人批评鲁迅仇猫、虐猫的举动是气量狭小、性格多疑善妒，而且到了令人发指的地步。“讨厌我的人多了你算老几？”见过大风大浪的鲁迅并没有把铺天盖地的差评放在心上，相反，他又写了一篇正儿八经的文章来说明自己为什么就是不喜欢猫。首先，猫总是跟他喜欢的小动物过不去，比如之前提到的兔子，还有小老鼠。鲁迅确实怼过很多小动物，但是他还是有很多心头爱的，比如弱小的小兔，可怜的老鼠，都能够激发他的同情。这里引发他的爱怜的不是凿墙打洞的大老鼠，而是小老鼠，鲁迅称之为“隐鼠”。鲁迅10岁左右住在绍兴的老屋，这里有不少小动物，比如大老鼠、隐鼠、蛇还有猫。隐鼠平时会在家里跑来跑去，也会咬坏柜子和箱子，但是鲁迅对它们很宽容，认为这是隐鼠的生活习惯。他还喜欢跟隐鼠玩，让隐鼠跳到他的脚背上，甚至爬上饭桌吃些碗边的残羹冷炙。如果隐鼠愿意，它们甚至可以舔舔鲁迅的碗沿，鲁迅从来不嫌这种啮齿类动物肮脏，反而觉得是一种温馨的画面。隐鼠幼小又可爱，但却是脆弱的，蛇和猫都是隐鼠的天敌，尤其需要堤防。有一天，鲁迅发现家里隐鼠的踪迹越来越少，他问长妈妈，也就是小学课本《从百草园到三味书屋》里的保姆阿长：“这两天怎么没看见隐鼠？”阿长没往心里去，她也并不觉得这些小老鼠有什么可爱的，只是看在少爷的面子上，没有在明面上赶尽杀绝罢了，于是阿长就随口说：“猫吃了吧。”鲁迅听后怅然若失，仿佛失去了一个至亲的朋友。那群一到饭点就会在他脚边集结，像是禁卫军一样的隐鼠不见了，不是被冷血的蛇叼走了，而是被猫害死了！鲁迅知道猫的秉性，老屋里的猫并不真的捉老鼠，它们每天吃剩菜和鱼都能吃得饱饱的，它们捉老鼠大多是为了取乐。猫为什么这么贪得无厌呢？家里供它们吃，供它们睡，为什么还要追逐可怜的隐鼠呢！他越想越生气，认定家里的大花猫就是戕害隐鼠的凶手，追逐、打骂，关在屋里把花猫挤到墙角，大花猫只能用惨叫声来自证清白。他还觉得不够解气，后来发明出一种让自己很得意的打猫法，就是用飞一块石头击打猫的头，让它们毫无招架之力。“我的报仇，就从家里饲养着的一匹花猫起手，逐渐推广，至于凡所遇见的诸猫。最先不过是追赶，袭击；后来却愈加巧妙了，能飞石击中它们的头，或诱入空屋里面，打得它垂头丧气。这作战继续得颇长久，此后似乎猫都不来近我了。”（《狗·猫·鼠》）就在他的打猫神功练到出神入化的时候，半年之后，他惊闻了这件事情的真相，那就是隐鼠的死压根与猫无关，而是有天它们爬上了长妈妈的大腿，长妈妈觉得恼火，抬脚把隐鼠踩死了。即便如此，猫在鲁迅心目中的形象并没有高大一分，哪怕猫与这件事情无关，它们也禀性难移，很多年之后，鲁迅仍然认为猫是邪恶的化身：“它的性情就和别的猛兽不同，凡捕食雀、鼠，总不肯一口咬死，定要尽情玩弄，放走，又捉住，捉住，又放走，直待自己玩厌了，这才吃下去，颇与人们的幸灾乐祸，慢慢地折磨弱者的坏脾气相同。”他还有列举了另外一个理由证明自己仇猫是有理有据的，那就是猫的配合太过于大声，尤其是它们总是选在晚上，所以总是吵得他睡不着觉。这点周作人可以作证，周作人晚年曾经在《知堂回想录》中回忆兄弟俩早年一去不回的温馨时光，提到鲁迅的暴脾气。某天晚上他拿着竹竿跟哥哥上房打猫，原因是猫在房顶吵得哥哥睡不着觉。听到猫叫的鲁迅大怒而起，披着衣服就冲出家门，而周作人则顺势搬了个小茶几出去，鲁迅蹬着茶几，手持长杆，把楼顶不识趣的野猫好一顿教训。他的第二篇文章坐实了外界的质疑，有点谁也不许蹭我的热度，只有我本人可以的感觉。鲁迅的坦诚让不少人粉转路、路转黑了，比如著名的黑粉苏雪林就说鲁迅虐猫的行为：“阴贼、馋刻、多疑、善妒、凄凉偏狭、复仇心强烈坚韧，处处都到了令人可怕的地步。”还有人分析鲁迅的心理活动，为什么生活在同一个屋檐下，周作人晚上听见猫叫无动无衷，唯独鲁迅能气到一晚上起来好几回，踩着茶几去打猫呢？还不是因为他那时候感情生活不顺——年轻的时候凭本事单身，中年的时候和原配又没有感情，1927年46岁的鲁迅才官宣和许广平的感情，所以为什么四十多岁的大老爷们儿听见个猫叫就不淡定了？分明是嫉妒猫有性生活而自己没有。然而事情并没有因此而平息，鲁迅和猫的黑料在他死后还能够见诸报端。鲁迅去世后，有位在八道湾胡同的邻居写了四篇关于鲁迅的轶事，投稿到报社的编辑那里。编辑觉得作者既是鲁迅的邻居，写得文章应当有一定的可信性，便都一一刊登了，后来成为学者们研究鲁迅心理和潜意识的补充资料之一。↑图片援引自2014年4月13日的《东方早报》，几篇小文为江幼农所存↑
这位邻居说，很多人关心《兔与猫》里面那个猫的命运，实际上这篇文章里的三太太是存在的，就是八道湾附近的邻居，鲁迅不称她为“三太太”，“三太太”是小说的化名，鲁迅称她为“养兔家”。而养兔家那只猫并没有被书架上的那瓶氢化钾结果，而是有一个更加令人不忍卒读的：“当时，兔子只随便养在地洞里，并没有太坚固的防害设备，所以黄鼠狼，野猫之流，都是天天夜里来趁机捡便宜。大概鲁迅先生觉得用毒饵不能眼看着仇人暴毙，而不够痛快，所以预备下机关埋伏，要拿活的。他找了一只大盆，用根棍子支起来，这原和小孩子逮麻雀的办法差不多，不过不用绳子拉，而是自动的——他在棍头上绑了一些肉，假如黄鼠狼们来吃肉的话，一定棍倒盆卧，必被扣住无疑，鲁迅先生试了两遍，怀着希望睡觉去了。当第二天去看的时候盆子已经倒下去了，果然没有白费心血。他非常兴奋地，把俘虏取出来，看看不是什么黄鼠狼，而是头大野猫！这时候，鲁迅先生替兔子报仇的心，已经相当强烈火炽了。遂把这头倒楣鬼，扔到一只日本式的洗澡桶里，盖好盖子，下面烧起火来预备把猫给慢慢煮死。但是忿怒的鲁迅先生，仍觉得不够，于是又找来一柄尺把长的尖刀，望桶里胡乱的扎，他瞪圆了虎眼，喘着怒气，非看着仇人马上就死才痛快。他已经不耐烦了。但是刺又刺不到；水离烫还要有一会儿，不行，于是他大声喊道：开水！开水！佣人把开水提来了，他打开桶盖，滚下去，一壶两壶……猫先生终于立刻呜呼哀哉了。家人都觉得未免太损，但是大先生却独个惬意地走开了。”《东方早报·鲁迅诛猫记》鲁迅究竟有没有做这件事情，现在已经无从考证。唯一可以肯定的是，他在不短的一段时间之内，对猫的态度相当地冷酷。但是他并不是长久如此。1926年，在《狗·猫·鼠》那篇文章的结尾，他写道，自己已经与猫为善好多年：“然而，这些早已是过去的事了，我已经改变态度，对猫颇为客气，倘其万不得已，则赶走而已，决不打伤它们，更何况杀害。这是我近几年的进步。”鲁迅愿意时刻年轻气盛，愿意时刻一时冲动，他拒绝变成圆滑又狡猾的中年人，像猫；但是他没有注意到是，他在中年之后变得柔软，变得可以妥协了。鲁迅愿意委屈自己，成全别人，他能拿出自己的工资养弟弟周作人一大家子人，让弟媳坐月子的时候用得上日本进口的母婴用品，他能为了妈妈鲁老太太的欢心和原配形婚，他拒绝以自我为中心和随心所欲，像猫；但是在1927年，鲁迅46岁的时候，他终于任性了一把，官宣和许广平的关系。鲁迅同情弱小，不愿意接受失去，不管是邻居家的兔子，还是旁人看来一点儿也不可爱的隐鼠，还是抱着他讲故事的祖母。他人到中年，依旧没有学会离别，所以他咬牙切齿，对猫。或许鲁迅并不是真的厌恶猫，他只是厌恶猫所代表的失去。
主要参考文献：
[1] 刘春勇：《鲁迅的仇猫》，《四川大学学报》（哲学社会科学版），2007年第03期 [2] 苏雪林：《论鲁迅的杂感文》，《1913 -1983鲁迅研究学术论著资料汇编》，中国社会科学院文学研究所鲁迅研究室， 1986. [3] 马蹄疾：《鲁迅何以被逐出“八道湾”》 [4] 《鲁迅诛猫记》，《东方早报》，2014年4月13日，http://news.ifeng.com/gundong/detail_2014_04/13/35726005_0.shtml [5] 《鲁迅全集》，人民文学出版社，1981
|
