|
前一位，是2015年诺贝尔文学奖获奖者白俄罗斯作家、记者斯维特兰娜·阿列克谢耶维奇；后一位，是中国曾经最著名的法制记者徐滔。 不知从什么时候起，记者不再被称之为记者，而习惯性地被大家叫做媒体人。这个面目模糊、概念不清的称呼，似乎代表记者——这座广受尊敬、荣耀加身的冠冕，已经褪去光环，变成一种平淡、普通、乏善可陈的职业；那些曾经轰轰烈烈、家喻户晓的“名记”们，更是如同雨打风吹去，在娱乐与解构的社会大潮中零落一地，不再成为人们经典的记忆。正因为此，获得本届诺奖垂青的斯维特兰娜·阿列克谢耶维奇，才会显得如此的出人意料、非同寻常，超越了中国人的认知与经验，有些格格不入甚至让很多媒体大呼“尴尬”。 但幸运的是，诺奖让全世界人们都记住了，阿列克谢耶维奇的身份是记者，而不是媒体人。 就在这两天，让人们记住的女记者，除了阿列克谢耶维奇，还有中国的徐滔。而徐滔之所以走红，是因为一次娱乐事件引发的全民回忆。 十月一日，电影《解救吾先生》上映，因为刘德华与王千源的演技，更因为故事的真实性，让影片收获了不错的口碑。在前期宣传中，影片最大的卖点就是该片是根据真实事件——吴若甫绑架案改编的，片中的很多场景和设计，更是与当年那起轰动全国的绑架案件如出一辙。于是在众多影评人的笔下，还有许多微博网友对于电影的评论中，都绕不开当年《法治进行时》全程纪录该案件的节目“惊心动魄22小时”，更绕不开串联起吴若甫绑架案解救过程的核心人物，当年《法治进行时》的主持人——徐滔。 央视评论员杨禹就在自己的微博中遗憾写道：“跟现实比，片中少了一个重要角色：BTV《法治进行时》记者徐滔，一路跟拍破案全程，紧随警察扑进现场，拍下电视新闻界教科书级报道。”在这个全民爱回忆的年代，持有类似想法的人想必不少，所以当年《法治进行时》全程纪录该案件的节目“惊心动魄22小时”被网友重新扒出，并得到了大量的观看与转载，人们发现——真实的纪录远比拍出来的更精彩，这点，正与阿列克谢耶维奇的“非虚构文学作品”战胜众多其他竞争者（包括可怜的村上春树）的原因如出一辙。 而当年那档收视率高达20个点的《法治进行时》，也像《我爱我家》或《编辑部的故事》一样，被人们从记忆中重新寻出，串联起青春时代的点点滴滴。于是，更多如“北京西站人质劫持事件”的《法治进行时》的经典视频被频频曝出，当年那个不要命的“拼命三娘”徐滔的身影，重新回到了大众的视野。 阿列克谢耶维奇在《切尔诺贝利的回忆》一书中写道：“恐惧与自由同在！”这一点，想必吴若甫最为了解，而这句话也是对徐滔记者生涯最好的注脚。在徐滔主持《法治进行时》的时代，法制记者与战地记者面临同样的危险，甚至更有过之，因为她不仅是旁观者，更是亲历者，用自己的恐惧换取着别人的自由。 令战台烽印象深刻的是，吴若甫绑架案中，徐滔随同警察冲进现场，对惊慌失措的吴若甫说：“生命会永远和你牵手”；在“北京西站人质劫持事件”中，她作为谈判专家与劫持犯周旋，在利刃与炸弹前救出被劫持的女孩。这种种现在看来匪夷所思的“不要命”的行动，不仅是徐滔作为记者的使命，更是她被人铭记与尊重的必然。正因为此，当“北京西站人质劫持事件”视频被重新曝光时，杨澜才会转发视频并评论徐滔“有胆有识”，正因为此，记者才能被成为记者，而不是味同嚼蜡的“媒体人”。 现在，还有多少媒体人能记得罗伯特·卡帕的那句名言：“如果你拍得不够好，是因为你靠的不够近”？ 阿列克谢耶维奇怀此初心，终摘诺奖桂冠；徐滔奉之为圭臬，方能成为全民回忆。当这两位女记者在这个十月被热议时，媒体人是否能重新寻回那名为记者的初心，找回遗失已久的那份理想与尊重？ |
|
|
