|
既不影响学习，又能随时获取定位！ 儿童智能手表近几年备受家长青睐~
然而，一些家长对儿童手表存在疑虑，毕竟是电子通讯设备，孩子天天戴是否会受辐射影响？ 另外表带材质是否安全无毒？会不会对孩子生长发育产生不良影响？ 可见选购一块优质的儿童智能手表，对孩子的健康和人生安全何其重要！
为解决家长们的疑虑，早在2017年，深圳市消费者委员会就曾联合光明区、龙华区和南山区消费者委员会开展儿童智能手表比较试验（戳此回顾）。次年，深圳市品质消费研究院联合中央电视台经济频道再次开展了儿童智能手表比较试验。两次测评结果显示：儿童智能手表存在质量参差不齐、标准缺失等问题。 在两次比较试验的基础上，深圳市消费者委员会和深圳市品质消费研究院于2018年12月牵头制定了国内首个《儿童智能手表技术要求》团体标准，规范了儿童智能手表在机械性能、材料安全、电磁辐射、性能及可靠性等方面的要求，促进了该行业的生产规范及品质提升（戳此回顾）。 为追踪儿童智能手表的质量现状，促进行业质量的提升，保障消费者权益，近日深圳市消费者委员会联合福田区消费者委员会，共同委托深圳市品质消费研究院开展2019年儿童智能手表比较试验。本次比较试验由深圳市计量质量检测研究院及深圳天祥质量技术服务有限公司承检，参考由深圳市质量协会发布的T/SZZX 001—2018《儿童智能手表技术要求》团体标准开展测试并进行分级评价。
本次比较试验从安全性、可靠性、性能3个方面评价儿童智能手表的优劣。样品选取了消费者关注度高、销量好的儿童智能手表产品，由工作人员以普通消费者的身份在网络电商平台进行购买，合计共10款儿童智能手表，涉及小天才、华为、360、阿巴町等品牌。 值得一提的是，本次购买过程中发现360的6个样品中有1个无法开机，随后与天猫360官方旗舰店客服沟通后进行了换货处理。
备注： 1. 安全性（有害物质、电池过充电、电磁辐射）占30%权重、可靠性（跌落、防水）占20%权重，性能（信号质量、续航时间、静态定位）占50%；其中，在总评的基础上，性能指标中信号质量及续航时间表现不理想的产品进行降级处理； 2. 评价结果用“★”表示，“★”越多结果越好，同星级产品排名不分先后； 3. 本次比较试验所有样品均由工作人员以普通消费者身份通过正规销售渠道购买； 4. 本次比较试验结果仅对所购买的产品负责，结果仅供消费者选购产品参考，不代表同品牌不同批次，不同规格产品的质量状况,不构成对任何相关产品的推荐与宣传； 5. 未经深圳市消委会书面允许，任何单位和个人不得擅自使用本次比较试验结果作为商业宣传。 各等级说明如下↓↓↓
结果显示，KIDO、亦青藤、时尚宝贝的三款样品不符合要求。其中，KIDO达不到其宣称的IPX8防水等级；亦青藤达不到其宣称的IPX7防水等级；时尚宝贝达不到团标要求的IPX5防水等级，而IPX5防水等级并不能达到游泳的标准。
附：10款儿童智能手表评级总表
注：符合要求的测试项记为“√”，不符合的测试项记为“×”。 |
|
|
