|
万通董事长冯仑，曾在一篇文章中定义过一个泼妇原理，说的是如果一个泼妇和一个贵妇打架，那么基本可以肯定，赢的一定是泼妇。可为什么？为什么有文化有教养的贵妇反倒打不过没文化的泼妇呢（关于谁有文化有修养指的是通常情况，下同）？大家都知道，泼妇打架的基本路数就是撒泼打滚、破口大骂、胡搅蛮缠（这是基本特征，不这样就不能定义成泼妇了），而且人越多越来劲。反观贵妇，人越多越不好意思，骂也骂不出口，大打出手更不是强项，这样下去，不怯场也会在理智权衡下，选择忍一时之气，以求息事宁人。就这样，野蛮最终打败了文明。这就是野蛮的优势，虽然从人类发展过程来看，文明是相较于野蛮更高级的阶段，但当这两者产生利益冲突的时候，往往却是野蛮战胜了文明。比如，汉民族的文明远高于游牧民族，可从犬戎攻破镐京到五胡乱华，从蒙古铁骑到满清进关，文明屡屡败于野蛮。其个中原因，文明是一个驯化的过程，越是按照道德、法律、规则去做事，才越能证明其文明进化的程度，而越是被驯化得好、受教育程度越高，则做人的底线越高。反观野蛮人就不受任何条条框框的限制，他们不按常理出牌，做人行事无底线，这就是他们在与文明争斗时的优势。既然野蛮优势巨大，那我们要不要丢弃文明恢复野蛮状态呢？是，也不是。近几年人们常说的野蛮生长、简单粗暴等等，都是欲借助野蛮的优势，但这里面有一个最最重要的原则，就是野蛮只是表象、行为的特征，而文明才是内在的思维核心。换个角度说，就是无论野蛮在任何局部占有优势，从长远来看，也无法替代文明的进步。追求文明是人类不可逆转的进化之路，既算是有些局部情境中野蛮会占有优势（贵妇打不过泼妇），也无法替代文明进步的整体优势。人类社会大规模的分工协作，科学技术的日渐昌明，这些都是文明带来的巨大的、任何人都不会忽视的利益。总地来说，野蛮只可能是一时得势的小手段，文明才是不可逆转的大方向。
|
