|
有很多成功人士的脾气都不太好，牛顿、贝多芬、乔布斯、埃隆·马斯克等等，他们虽然都是出名的坏脾气，可也都异常成功，这是巧合吗？还是说坏脾气其实对人也有帮助？ 英国科普作家扎里亚·格威特在BBC发表过一篇文章，系统的阐明了坏脾气的好处，原来负面、消极的情绪并非一无是处，在合适情境下，坏情绪对人的健康、生活方式以及决策水平都有促进作用。 首先，愤怒的情绪能显著提高人的创造力。有心理学家做过实验，把志愿者分成两组，给他们看不同的社会新闻，引导他们处于愤怒或开心的情绪中。然后让他们做一个非常需要创造力的游戏，结果处于愤怒状态中的人，得分远高于那些开心的人。科学家对此的解释是，人在愤怒的时候，本能的会调动尽可能多的资源，像血压升高、心跳加速等等，以便赶快解决问题，摆脱这种令人不适的状态。人处于这种状态时，大脑的逻辑性会变差，但思考和切换的速度会大幅提升，而创造力正是来源于这种杂乱的快速切换和对接，这可能就是那些旷世奇才大都脾气火爆的原因吧。 其次，坏脾气对健康也有好处。这观点有点颠覆哈，但也绝不是乱说的。人是通过情绪调节身体状态的，发脾气可以快速发泄，而发泄之后身体指标会快速恢复正常。而那些自控能力强的人，会把怒气憋在心里，这样会使血压、心跳等指标长时间处于非正常状态，这才是对健康最大的危害。有科学家对600多名心脑血管疾病患者追踪调查，发现导致发病的主要原因不是发怒，而是刻意压抑愤怒。 同样颠覆的观点是，愤怒使人更公正。我们通常认为易怒是人的道德缺陷，而科学家却通过“最后通牒游戏”得出了相反的结论。这个游戏的规则很简单，每两人一组，他们共同得到一笔钱，然后由一个人做主分钱，他可以给对方任意数额，而对方只有同意或不同意两种选择，同意则两人都得到钱，不同意就都一分不得。这是心理学家测试人公平意识的实验，通常做主的人会尽可能少给对方钱，唯一考虑的就是对方会不会因为得的钱太少而放弃，这样自己也就一无所获了。但当科学家把情绪因素加入后，却意外发现，越是处于愤怒中的人，给出的分配方案越公平。在其他条件不变的情况下，这只能说明，愤怒加强了他们的公平意识。 还有就是坏脾气会让人想到更多可能发生的坏事情，这是我们潜意识决定的，而这样的好处就是警惕性提高了，这时候人更不容易被骗。 总之，坏脾气是好处多多。但是……这里一定要有“但是”，毫无节制的随意乱发脾气一定是弊大于利。这个原因就不用说了，得罪人嘛。牛顿、乔帮主可能不在乎得罪人，但我们大多数普通人不行，还得混嘛。所以，脾气还得发，因为憋着不仅伤身，还影响发挥，但要注意方式方法，要在可控的范围内，以适当的方式发泄情绪（比如运动、唱歌、看电影，不行就哭），这样才会有益无害。 |
|
|
