堂而皇之的“格杀勿论”，这是多大的权力呀？

市容市貌，是城市的名片；城管，是城市容貌的维护人。然而，城管因为一些特殊事情的存在，总是“不光彩”的标签。不可否认，有部分城管为了维护城市的环境秩序和整洁有序，付出了巨大的努力，而有些则不然。

3月28日，一段视频被网络大量转发：浙江省桐乡市一位“市容巡查”人员，要求沿街药店撕毁玻璃窗上的点名标识，并表示这是桐乡市政府要求，如果不配合他们工作，就将“格杀勿论”。

当然，这个“格杀勿论”肯定不是真的“杀人”，而是对涉事的相关店铺进行严肃处理。该“市容巡查”人员还表示，如果不配合，会找公安、工商等多部门来一起找店铺谈话，总之，后果很严重。

张贴广告，特别是一些地方乱七八糟的小广告，被称为城市“牛皮癣”，确实令人烦不胜烦。但是，店铺玻璃窗上的店面标识及相关的一些小广告，真的就会严重影响市容市貌的地步，甚至要被“格杀勿论”吗？

格杀勿论，是个很严重的词，该“巡查人员”还说出另外一个词，那就是“先斩后奏”。这样看来，来头确实不小，必定是拿着“尚方宝剑”来的，不然，怎么敢如此肆无忌惮地对待劳苦大众呢？

不可否认，“巡查人员”是城市市容市貌的管理者，但同时也是服务者。既有管理的权限，也有服务的义务。权，取之于民用之于民，而不是骑在人民头上作威作福的。如果把自己当成高高在上的，迟早会被拉下来摔得粉身碎骨。

即便商家有错误，责令改正是合理的，但是如此态度，只怕不是正常服务和管理的行为，而是作威作福惯了。不是平时养成的习惯，这么“大的”话，说起来肯定会结巴，然而该“巡查人员”可说的“口若悬河”。

既然被媒体捅出来了，官方肯定要做一个回应。桐乡市综合行政执法管理局局长表示，该视频内容发生在3月27日，该“巡查人员”并非正式员工，而是第三方外包公司人员，执法局已责令第三方公司对其停职检查。

按照以往的经验，这样没有“素质”的“工作人员”一般都是临时工的。这次却是错怪了“临时工”，该“巡查人员”连临时工都不是，而是外包的工作人员。难怪这素质如此低下，其执法水平令人堪忧。

近些年来，与城管相关的事件和新闻，总是让很多人关注，不得不说城管和店铺、摊贩总是有着太多说不清道不明的事情，谁对谁错，谁蛮横谁无理，谁强权谁弱势，总不是那么容易就能说明白的。

不可否认的是，每次事件的发生，“城管”都很容易成为“临时工”，相关部门责任一干二净，总之就是那些没有“素质”的人混进了队伍，把队伍的纯洁性搞得乌七八糟，辞退就是最后的解决办法。

就如该“外包人员”一样，“格杀勿论”是故意“拉大旗作虎皮”，还是本身就是一副土匪流氓样呢？抑或者是为了开展“工作”特意设计的话术呢？这谁又能“真正”地说清楚？

但不管怎样，该“巡查人员”的话确实有几分唬人的味道。只是，工作最终做的到底怎样，药店的员工有没有被吓到，这都不重要，重要的是，这段视频火了，该“巡查人员”火了，城管再一次火了？

那么问题就来了，“市容巡查”工作，可以外包吗？第三方外包公司有执法权吗？外包人员穿着以假乱真的制服，说着吓死人不偿命的话，真的合理吗？第三方人员出了问题，谁该负责？仅仅第三方公司吗，相关部门呢？

不管该“巡查人员”真的是第三方“外包人员”，还是不得不走向“编外”的人，但愿在“临时工”走了之后，少一些“第三方外包人员”，这种创新并不可取。更多的还是要知错就改，懂得承担自己的责任。