分享

劝谏的艺术

 魏春田 2021-03-29

人都爱听好听的话,没有爱听难听的话,这是人性的弱点。所谓“良言一句三冬暖,恶语伤人三伏寒。”大体就是这个意思。

也许有人会说,“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”也是常会用到的老话,“逆耳”不就是难听的话吗?的确“逆耳”的话不好听,但“逆耳”的话其出发点是好的,是善意的,要不也不能称之为忠言了。比如,海瑞抬棺骂嘉靖。指责皇帝不上朝的散政,沉迷方术求长生是荒唐,得出的结论是“天下人不直陛下久矣。”看了海瑞的奏书,嘉靖皇帝气了个半死。虽然被气得半死,但临死之前还是放了海瑞,因为他知道海瑞是为他好。

当然了,忠言逆耳固然不错,但是如果既是忠言,同时又不逆耳,岂不更好。

春秋时期,齐国国君,齐景公将一匹自己心爱的马交给马夫,嘱咐马夫要小心照料。不料,没有几天,马突然暴死,齐景公大怒,要肢解马夫。宰相晏子见了连忙上前说马夫是罪有应得,该被肢解,但接着又说,肢解应该有个程序和方法,让我问一下尧舜两位先贤怎么才能肢解一个人。齐景公听了虽然觉得肢解有点过分,但余恨难消,仍决定处死马夫。晏子接着说,马夫该杀,但让我列明他的罪状,让他死得心服口服。晏子大声说出了马夫的三大罪状。第一条把马养死了;第二条马是君王最爱的马;第三条马夫被杀,让全天下的人都知道国君爱马不爱人。如此一来,百姓反对国君,列强轻视齐国,齐国大祸不远矣。齐景公听了大惊失色,赶忙放了马夫。

海瑞劝谏与晏子劝谏,同样都是劝谏,但方法不同,效果也大不相同。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多