分享

西藏山壁发现失传历史,印度否认王玄策被打脸,历史遗迹不会撒谎

 红袖拭剑 2021-03-31

引言

常言道“历史都是胜利者所书写的”,不同的记载人在下笔著书时对同一件事会带着不同的主观感情,因此许多史书带有明确的主观性,不能全部体现一个人物、一个故事所有的真实,只能做参考使用。文物的出现会弥补史书的空白,将更为完整的历史带到世人面前,给后世带去全新的看待历史的角度。

在上下五千年的历史长河中,有许多惊艳绝伦之人先后登上历史舞台,给他们所在时代留下浓墨重彩的一笔。然而由于编撰史书者的疏忽,或又由于记载的遗失,一些出彩的人物和经典的历史无法为后人所知。不过,无论史书是否有载,“雁过必留痕”,存在过的事情都是无法磨灭的,我们依然能从遗存中一窥当年究竟。我国西藏曾有一次重大发现,在山壁上发现了失传已久的惊人历史,这是怎么回事呢?

西藏山壁发现失传历史,印度否认王玄策被打脸,历史遗迹不会撒谎

▲遣唐使画像

01

众所周知,在我国各个朝代中,综合国力最为强盛的朝代应当是唐朝。唐朝时,大唐帝国的名声几乎传遍了周边各国,许多国家对遥远的东方大国有着无限向往,即使在数千公里外的小国,依然有唐人贸易的身影和大唐的故事流传。作为当时世界上的第一强国,大唐帝国的军事实力、经济实力、文化实力在世界上首屈一指。国力的繁荣致使帝国十分开放,可谓海纳百川之民,唐朝历代君主也推行开放的国策,与许多国家都有良好的交流往来。

西藏山壁发现失传历史,印度否认王玄策被打脸,历史遗迹不会撒谎

▲王玄策剧照

在这一时期,许多大唐使者受皇帝派遣,去往周边各国,王玄策就是其中之一。贞观十五年(公元641年),当时大唐帝国正处于整个王朝的巅峰时期,远在印度的中天天竺国君知道唐朝的强大后,就派遣使者去往大唐学习先进技术,希望能以此带动本国的发展。天竺国使臣来到大唐之后,处处小心翼翼,将姿态摆得很低。他们知道,天竺根本无法匹敌唐朝,若是以居高临下的态度出使,国家一定会遭遇灭顶之灾。

西藏山壁发现失传历史,印度否认王玄策被打脸,历史遗迹不会撒谎

▲唐朝天竺地理位置(红圈处)

实际上,天竺只是当时派遣使臣来到大唐交流的国家之一,还有日本、百济、真腊等多个国家也来到大唐交往。唐太宗李世民对天竺国本着和平相待的政策,派遣曾任黄水县令的王玄策出使天竺。两国交往十分友好,可随着天竺新国君的登基,两国关系变得极为紧张。贞观二十一年(公元647年),此时已出使过婆罗门国、达摩伽陀国的王玄策再次奉命出使天竺。

西藏山壁发现失传历史,印度否认王玄策被打脸,历史遗迹不会撒谎

▲唐太宗李世民剧照

天竺已经改朝换代,新的国君登基后无视两国友好的关系,认为大唐帝国的强盛只是子虚乌有。他派遣士兵截杀大唐使团,希望将使臣一行人悉数杀害。消息传回大唐,举国哗然,谁有没有料到这个小国竟然如此大胆。而正使王玄策面临如此困境,在脱身之后向吐蕃借兵数千,直接率领吐蕃兵攻进了天竺国都,生擒了天竺新国君。大唐帝国的威严又一次得到大力彰显,再也没有小国敢肆意冒犯唐朝。

西藏山壁发现失传历史,印度否认王玄策被打脸,历史遗迹不会撒谎

▲西藏石壁刻字

02

此次事迹被记载进《中天竺行记》中,可随着时间的不断前进,该行记已然失传。如今印度对千年前王玄策一事并不承认,说这是编撰虚构的。1990年,有人偶然间在西藏的山壁上发现许多汉字,专家知道后,立即前往该地。即使石壁已有些许风化,但大部分的文字依然保存良好,专家们把石壁上的字拓印出来,翻译的内容让人出乎意外,石壁上记载的正是王玄策带领数千名借来的士兵和天竺国先后几次战斗的过程,以及最终攻进都城,俘获君主的事迹。

结语

不仅如此,石壁上的内容还记载着王玄策在大胜之后,俘虏了一万两千天竺男女,以及两万多头牛马。王玄策将这些战利品悉数送至长安,大唐国威彰显至极。历史遗迹不会撒谎,西藏石壁这一发现还原了王玄策出使天竺一事,狠狠的打脸了印度否认事实的态度。

参考资料:

《大唐西域求法高僧传·玄照传》《新唐书》《早期印度史》

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多