司马懿是个忠臣（三国演义与三国志）

作为三国最后的赢家，说司马懿是个忠臣，您可能会有点疑问，他要是忠臣他司马家还能最后把魏国皇帝扒拉下去，自己当皇上，三国归晋吗？我要说的是，无论司马家其他人如何，司马懿这人还算是个忠臣。

《晋书》记载，司马家从周朝开始就在中央任职，但他们真正发迹是从司马懿开始的。一开始曹操征召司马懿，他还不愿意来，装病不出。后来曹操当了丞相了，又让司马懿出山，司马懿还不想去，曹操那是轻易让人蒙的人吗？他告诉司马懿：“要不到我这来工作，要不去大牢里蹲着，自己选吧。”司马懿没辙了，跑出来做官了。

不过司马懿这个人倒是很有敬业精神，既然出来工作了，就全心全意把它干好。在曹操和曹丕父子手下效力期间，真是拿出过不少好主意。比如前面说过的“得陇望蜀”的典故，就是司马懿建议曹操趁着拿下汉中的热乎劲儿，顺势拿下益州，可惜曹操那时候老了，进取心消磨得差不多了，没听他的，后来也挺后悔。

到后来关云长水淹七军，威震华夏，吓得曹操惦记迁都。又是司马懿及时阻止。他跟曹操说：“于禁的失败，我们并没有伤筋动骨。这会儿您要迁都，那么淮河汉水一代就会人心惶惶，这块咱们可就保不住了。而且您看关羽势如破竹，但他和孙权的关系属于貌合神离，一旦关羽势头太猛，孙权那边就坐不住了，肯定扯关羽后腿，关羽也就完了。”曹操听了他的，留在许昌，后来果然孙权袭杀了关羽。

《三国演义》里，曹丕领着一帮人逼汉献帝退位，自己上台。汉献帝被迫下了退位诏书，这时候曹丕表现出一脸的没见过世面，就要接受。又是司马懿提醒他：“您等会儿，您不能人家一让您就接，假模假式的也得退让三次，然后再接受，不然肯定会有人说闲话。”曹丕这才上表辞谢。

您看，司马懿在曹操和曹丕手下，安心工作，踏踏实实尽到臣下的义务。当然，这爷俩比较强势，司马懿翻不出大浪来。但曹丕死后，即位的曹睿是个小孩，曹家的精英也死得差不多了，剩下的曹真之类的虽然不能说是草包，但跟司马懿比差的不是一星半点，而司马懿也是三个托孤大臣之一，基本上有条件揽权了。《晋书》记载，曹丕临死留下遗言，说这三个托孤大臣都可以信任，如果有人离间这三个大臣，让自己的儿子绝对不要相信，可见曹丕是相信司马懿的忠诚的。

《三国演义》里没提这句话，但加入了诸葛亮使离间计的情节。当时马谡出主意，在魏国到处散布司马懿想要造反的流言，然后还贴出司马懿“敢叫日月换新天”的告示。可把曹睿吓坏了，曹真给他出主意，让他学汉高祖伪游云梦擒韩信的典故，直接到司马懿驻守的安邑，质问司马懿为何造反。司马懿的反应是“大惊失色，汗流遍体”。最后还是给自己申辩成功，保住了性命，让出了兵权。这点上司马懿和韩信太像了。说明此时的司马懿基本就是一个韩信似的人物，也是韩信的心态，绝没有造反篡逆的想法。

司马懿比韩信幸运之处在于他被解除兵权的时候还是乱世，魏国还有吴蜀两个敌人，而魏国曹家的人物一代不如一代，挡不住诸葛亮，最后还得指着他领兵。这也说明曹家人的确不行了，狡兔没死就惦着把走狗给烹了，不但实现不了想法，还让司马家人有心理阴影了。

不过司马懿一复职，他没想那么多，先立下大功一件。《三国演义》里前期吕布被张三爷称作三姓家奴，其实后来的孟达要论反复无常，比吕布有过之而无不及。一开始孟达保的是刘璋，然后吃里扒外，跟刘备勾勾搭搭，投降刘备。然后关羽大意失荆州，派廖化找刘封求救，又是孟达撺掇刘封不发救兵。后来案子发了，刘封伏法，作为教唆犯，孟达跑了，又投降了魏国。到这会儿，孟达驻守上庸，赶上诸葛亮出祁山，进军比较顺利，这位孟达心思又活泛了，派人跟诸葛亮联系，要带着金城、新城、上庸三郡人马再投回蜀国。他的计划是直接带着这三城的兵马攻打洛阳，诸葛亮的人马直接进军长安。

诸葛亮那是很高兴的，作为政治家，他可以把过去的恩怨暂时放在一边，采取最符合自身利益的措施，所以他肯定会接受孟达的投降。但是，孟达这个人除了反复无常的本事超过吕布以外，武力当然是没法跟吕布比的，但他的智力上也不比吕布高明，关键时刻指着他，那就是竹篮打水一场空，诸葛亮只能空欢喜一场。当时诸葛亮听说司马懿又回来了，立刻觉得事情没那么简单，告诉孟达，多加小心，司马懿不是好惹的。结果这位孟达是满不在乎，跟诸葛亮回信说，就算司马懿知道我起事了。他要动兵，必须先给朝廷打报告，朝廷批准他才能动，这一来一回，咱们早就起兵了。诸葛亮一听就知道事情完了，果然，司马懿根本就没有等朝廷批准，直接出兵就抓了孟达，稳定了局势。这就是英雄所见略同，无论是诸葛亮还是司马懿，遇见这事都会是这个选择，他们是一个量级的，而孟达跟他们相比就是二傻子级别的。

不过这件事又看出司马懿确实对魏国忠心耿耿，没得到批准就动兵，这是犯大忌讳的事，很容易惹祸上身。特别是《三国演义》前面还给他加了一个被怀疑而免职的情节，刚刚复职就来这么一手，危险系数太大，心眼活泛一点就得犹豫。不过司马懿这会儿想的都是形势的需要，国家的安危，没太考虑自己的事，这样不是忠臣，还有忠臣吗？

再后来，诸葛亮二出祁山，此时魏国军队的一把手还是曹真。如果司马懿有二心，想要抓兵权，就应该让曹真多打败仗，自己收拾局面。但司马懿给皇上出主意，说蜀国军队后勤补给比较困难，所以不要主动出击，坚守一个月，蜀兵自然就退了，然后出兵追击，能打个大胜仗。当时皇上还问他:“你为什么不带你的这支军队出奇兵袭击诸葛亮一下呢？有大功啊。”司马懿说：“咱不能都对着一边使劲，那边还有孙权呢，得防着他们。”想得很周到，国家安全在第一位，自己立功放在第二位。皇上派韩暨给曹真传达作战命令，司马懿还特意嘱咐韩暨：“我想把这个功劳让给曹真，所以你别说是我说的，就算是他的决策。”还很注意团结，毕竟团结才有国家的稳定。果然，后来曹真投桃报李，在他病重不能带兵的时候，把印信交给了司马懿。

司马懿和诸葛亮棋逢对手，诸葛亮只能几次无功而返，司马懿成了魏国保国的栋梁。

再往后魏明帝死了，又托孤给司马懿，司马懿做了两朝托孤大臣。这回和司马懿一块儿接受托孤的曹家人是大将军曹爽。要说前面的曹真这些人虽然本事不如司马懿，但也都是叱诧风云的人物，而到了这位曹爽这儿，就是一个不折不扣的草包。跟司马懿就没法玩，很快被玩死。那您说了，司马懿算计自己人，这个不算忠臣了吧。您翻翻《三国演义》，先动手的是那位曹爽，自己笨就完了，还招欠，死的一点都不冤。

司马懿掌握大权，小皇上曹芳要给司马懿加九锡，司马懿坚决不接受。毛宗岗先生在这儿批了一句：“此则贤于曹操”。又看出司马懿还是以忠臣自居，直到司马懿死的时候，他还告诉自己的两个儿子：“吾事魏历年，官授太傅，人臣之位极矣。人皆疑吾有异志，吾尝怀恐惧。吾死之后，汝二人善理国政。慎之！慎之！”

可能您又要问了，司马懿是忠臣，那最后怎么魏国的天下落到了司马家了呢？没办法，司马懿死了，他管不了他俩儿子干什么啊。老家儿拿皇上当回事，这俩儿子可不把皇上当回事。毛宗岗也批：“及观司马懿临终之语，而懿之与操则有别矣。操之事，皆懿之子为之，而懿则终其身未敢为操之事也。”我觉得说得很到位，司马懿虽然最后有了权力，但也没想着架空皇帝，但权利他们家有了，基础条件具备，就差的是想法，他儿子有想法了，自然就要有行动了。而且当初皇上削司马懿兵权这个事，司马懿没想什么，但他儿子肯定会有自己的想法，看到老爹这么大本事，这么大功劳，皇上说拿下就拿下，没法保证自己的地位甚至是脑袋，那我们就自己做皇帝好了。所以我说曹家人越来越没见识，狡兔没死就惦着烹了走狗，不但没做到，反而让走狗有了想法，得不偿失。

其实司马家和曹家挺像的，只不过司马懿像早期的曹操，一腔热血，为朝廷尽心尽力。他那俩儿子像后来挟天子以令诸侯的曹操，到了第三代上，司马炎做了曹丕一样的事，也最终成为了三国最后的赢家。

《三国演义与三国志》的主要内容就是这些了，下一段是这个系列正文部分的尾章——天时地利与人和。