|
1955年，新中国举行首次授衔，175位高级将领被授予中将军衔，王必成将军就是其中之一。 中将已经算得上我军高级将领，然而，王必成认为自己的军衔授低了，因此找到老上级谭震林，请他向组织上反映，要求提高自己的军衔。 谭震林很仗义，还真帮王必成反映了，但结果令人遗憾，组织上坚持原授衔方案，没有提高王必成的军衔。 这一结果，显然不能让王必成满意。 那么，王必成被授衔中将，真的低了吗？ 王必成，湖北麻城人，早年读过两年私塾，14岁参加农民运动，15岁参加农民义勇队，1929年，年仅17岁的王必成参加红军。 红军时期，王必成就体现了一员虎将的素质，作战勇猛，屡立战功，1936年被任命为红30军89师副师长。 抗战时期，皖南事变前，王必成任新四军第一支队第2团参谋长、团长。这一时期，新四军团长的资历，大概相当于八路军成立时的团长，勉强够得上上将军衔。  这一时期的新四军团长诞生了两位开国上将，一位是傅秋涛，时任第一支队第1团团长（以第一支队副司令员身份兼任）；另一位是叶飞，时任第三支队第6团团长。 皖南事变后，王必成任新四军第1师第2旅旅长。这一时期，新四军旅长的资历也勉强够得上上将军衔。 这一时期，新四军旅级干部中诞生了4位开国上将。 除了叶飞（时任第1师第1旅旅长），其他三位分别是：第3师第9旅旅长张爱萍、第3师第9旅政委韦国清、第4师第10旅旅长刘震。 说到这里，有人想必很好奇，旅级干部中走出4位开国上将，人数已经不少，为何却说新四军旅级干部只是勉强够得上上将军衔呢？ 这是因为，新四军大多数旅级干部都是中将，包括独立旅旅长梁兴初，有的甚至只被授予少将军衔。 解放战争时期，王必成历任华东野战军第6纵队司令员、第三野战军第7兵团副司令员等职。 值得一提的是，王必成担任纵队司令员的时间很早，早在抗战结束后不久，1945年11月，他就被任命为华中野战军第6纵队司令员。  综合王必成各时期资历，55年授衔时，授予他上将军衔，其实并无太大问题。但是，组织上只授他中将军衔，也没有问题。 有人认为，王必成之所以被授中将，是因为有一个“小硬伤”。解放战争时期，在第二次涟水保卫战中，他的6纵被张灵甫所部偷袭，吃亏较大。 胜败乃兵家常事，这一军事挫折，其实不至于影响到王必成授衔。关键还在于，在孟良崮战役中，王必成指挥所部勇登孟良崮峰顶，击毙张灵甫，已经消除了涟水保卫战的不利影响。 组织上只授予王必成中将军衔，归根结底还是在于王必成的资历有所欠缺。 通常认为，红军时期是正师职、抗战时期是八路军正团职、解放战争时期是正兵团职，这一资历是开国上将的标配。当然，其中某个时期资历略为欠缺，但其他时期资历达到了标准，比如红军时期是师长、红军改编八路军时是团长、解放战争时期是兵团副司令员，也完全可以授衔上将。 反观王必成，各时期资历都只是勉强够得上上将军衔，综合下来，授上将就更勉强。 那么，王必成为何还认为自己的军衔授低了呢？  其实，王必成并没有无理取闹，他认为自己军衔授低了，也有非常充分的理由。 首先，1952年军队评级时，他被评为副兵团级。副兵团级可以授上将军衔，新中国57位开国上将，19人是副兵团级。 其次，王必成的战功特别突出，完全达到了上将标准。 抗战时期，王必成担任新四军第2团团长时，先后指挥了夜袭新丰车站、句容战斗和东湾战斗、延陵战斗、陈港桥等200余次战斗，连战皆捷，威名远扬，因而被群众誉为“王老虎”，所率第2团被誉为“老虎团”。 解放战争时期，王必成所部长期担任野战军主力，多次立下轰动性战功。比如在孟良崮战役中，王必成所部摧毁74师总部，击毙中将师长张灵甫，为解放军歼灭国民党“五大主力”开了先河；又比如在莱芜战役中，王必成所部歼国民党军数，在解放军参战各部队中名列第一。 此外，新中国成立后，王必成还参加了抗美援朝战争，其表现也非常出色，因此升任志愿军第9兵团代司令员。 因此，如果把战功也考虑进来，授王必成上将军衔，就一点也不勉强。 但授衔是项很复杂的工作，牵一发而动全身，王必成的资历毕竟有所欠缺，如果将他的军衔升为上将，难免影响到授衔工作全局。可能正因为考虑到这点，组织上才拒绝了王必成提高军衔的请求。 |
|
|
