|
《水浒传》到底写的是什么，这是自从有这部书以来，就一直被争论不休的问题。在明朝，水浒传一度成为禁书，因为它被认为是“诲盗”之书，就是教人如何做强盗的书，跟现在的写的过于详尽的一些犯罪纪实文学一样，好人没教好，坏人学会怎么犯法了。但是，就是这样的禁书，在当时的官员士大夫阶层的书桌上基本上都放着一本，这是怎么回事？难道说这些官员士大夫都憋着当强盗做贼？就算明朝官员俸禄低，当官的都想着捞外快，但也不会想走这条路吧。所以说《水浒传》就是一部犯罪教科书显然是不恰当的。 到了五十年代，《水浒传》被定性为一部歌颂农民起义的小说，书上的一百单八将都成了反抗封建压迫，勇于斗争的英雄好汉，这是和当时的宣传口径和政治需要相吻合的。以至于到了文革期间，又根据水浒的内容，批判宋江投降派，这个更是由当时的政治环境决定的，并不是真正解读水浒。不过这种解读方式的影响力颇大，一直影响到现在，还有很多人用这样的眼光来看《水浒传》。以至于很多人都发出疑问：这些梁山好汉办的事情，哪像好人办的事情啊。过去没有这种疑问是因为当时都是一种声音说话，统一定调，你有别的想法也没有途径表达，现在表达的途径多了，所以这样的声音也就出来了。但这种声音之所以出来，还是因为我们看文艺作品时长期的非黑即白的人物判断，就是人物必须分出好坏，好人就是好人，坏人就是坏人，这么看水浒的话，看得会很迷茫，这里面哪个是好人？似乎谁都不是。 现在还有一种看法，水浒就是写一帮土匪黑社会的书，写他们的故事，所以这里面没有好汉，都是土匪或者黑帮分子。要这么看的话，这部书倒是好理解了，也不会有他们是不是好汉的疑问。不过，位列古典四大名著的《水浒传》就是一部黑帮小说?这也太浅了吧。 首先我觉得，作为中国古典文学的巅峰之作，《水浒传》本身就不是一句话能够概括的，而且和其他三部名著一样，同样是不同的人看出不同的东西，不同年龄段，不同地位，不同经历的人看出的东西是不一样的。我在这里也只是谈谈我的看法，我觉得，《水浒传》写的是人。 “水浒”两个字什么意思，这个估计大家都知道了，是指水的边上。很多点评都说这就是指水泊梁山，这山就在水旁边。看起来有一定道理，我一开始也是这么看的。后来看的相关点评的书籍比较多了，看到一种解释，我觉得比较有道理:水浒这个名字说的水泊梁山只是其中一层意思，还有更深一层的意思。站在水边，往水里看，能够照见自己的面貌。那时候没什么环境污染，没有现在一条河的工业废水，污里污涂。那时候的水都比较清澈，可以当镜子使用，我们看古代的小说戏剧经常看到人在水边看自己面目的情节。所以水边的意思是水能够照人，照得见形形色色的人物，所以水浒的深层意思是这部小说写的是人，写的是大千世界形形色色的人。 的确，看看水浒，几乎可以看到这个世界上各种各样的人，每个人都能在水浒中找到自己的影子。这个专题主要就是写水浒中每个主要人物，他们都对应着一种人的类型，后面咱们一个一个地说。 |
|
|
