|
钱钟书的《围城》中对婚姻有一段论述：婚姻就像围城，外面的人想进去，里面的人想出来。年轻人在面对是否结婚的问题时，也常常会引用这句经典，婚姻在他们的眼中婚姻变得有些莫测，为什么对城外的人是一种向往，对城内的人是一种束缚？ 婚姻到底什么，不同的人有不同的解读，正如有一千个读者，就有一千个哈姆雷特一样，感受这种东西是因人而异的。也许在年轻人看来，婚姻和爱情一样是神圣，是一种只讲奉献的非功利现象，但在经济学的视野里，爱情不管是出于何种非理性动机，都会对经济行为作出反应，没有任何爱的付出是完全不需要回报的。也许我们从经济学的角度，来看待扑朔迷离的情感问题，能看得更透更清。 --------------------------- 也许你不愿意把恋爱与婚姻与经济学扯在一起，但是客观地从经济学的角度来看，其实恋爱与婚姻一样都存在一种投入与产出的关系，当事人都有对成本和收益的考量。 选择结婚和选择单身都是人们在成本与收益间权衡的一种理性的选择。选择结婚的人，自然是看到了结婚的收益大于成本。 恋爱婚姻是需要支付成本的。你要与对方见面，得牺牲时间，还要请对方吃饭喝茶，为了给对方留个好印象，你还要修饰一番，买件体面的衣服等等，这些都是直接的成本。你为了追求对方，必然要放弃做别的事情，放弃对另一个目标的追逐，这是机会成本。从寻找目标到谈恋爱到结婚，都是成本的耗费过程。 具体来说，结婚对给双方带来什么收益呢？ 男女双方都是一种资源，性别之差，优势互补。从情爱的角度看，婚姻内的情爱可以让人获得生理的满足和心理的寄托。比经济的角度看，两个人在一起的资源互补要比单身生活来说收益要大。 一个人和两个人的生活开销并没有太大的差别，比如住房和家具，一个人生活用一套，两个人生活也是用一套。所以结婚后，通过男女互补，促进资源的充分利用，可以实现规模经济，降低生活成本。好比一个人点一支蜡烛，一个人享用，如果换成两个人同时使用这一支烛光，对烛光本身来说，它的成本没有上升，但相对收益提高了。 在现代社会，无论是大主妇或小男人，治内主外，各司其职；均较里里外外一把手的效率要高。这也是婚姻家庭的经济状况一般好于单身贵族的原因之一。一般来说，女人的理财能力要强于男人。在以男性为主导地位的社会中，男人挣钱，女人理财；应该是一种较适宜的家庭经营模式。 男女双方一旦结婚，就等于互为对方投了保险；彼此之间均是投资者和受益者。所谓“患难与共，风雨同舟”。这种安全感与诚信度，是其他形式的男女结合无法替代的。一对和谐的夫妻，经过长期生活的磨合，有助于提高彼此的诚信度。在相依为命白头偕老之下，有助于提高生活的保险系数。 婚姻作为耐用消费品，具有逐渐积累增值的特点，在规模效应的推动下，婚姻的某些独特效用会逐步显现出来，比如情感的寄托、家庭的福利、知识和智慧的交融、小孩带来的乐趣等等。婚姻中的两方可以一起分享这些家庭商品增值。 结婚的目的是希望从婚姻中获取最大效用，有了以上这么多的好 （本章未完，请翻页） |
|
|
