|
辩证法与三体概念化 辩证法是什么？ 对立统一。 或者说，两个相互对立的事物A和B，在C中被统一了。 哲学术语中，A和B就是Thesis和Antithesis，C就是Synthesis. Thesis和Antithesis是两个相互对立的概念，Synthesis则是对立概念的统一，或者说对立概念之间的联系。
所以，以辩证法的“形式”（Form）构建一个理论，从你的研究对象中，提取两个相互作用、相互矛盾的概念，再提出一个能“统一”两个对立概念的概念。举个例子，Giddens的社会分层理论中，对立的两个概念是“结构”（Structure）和“能动”（Agency），统一的概念是“分层”（structuration）。 这种构建理论的方法称为三体概念化（Triadic Conceptualisation），是社会科学理论构建的常规操作。 列斐伏尔的空间理论，看图说话 再举一个例子，城市研究领域，最让人头大的一个理论：列斐伏尔的空间理论。 （Lefebvre’s theory of space） 理解辩证法是理解列斐伏尔的空间理论的关键。 我们都听过，列斐伏尔的空间理论把空间分成三个维度： 空间的表征（Representation of space） 空间的实践（Spatial Practice） 表征的空间（Representational space） 注意这个数字“三”，其内核就是辩证法中的“三”。 我们再仔细观察一下，这个三个概念的语言形式： “空间的表征”和“表征的空间”， 不就是“空间”和“表征”相互组成的两个词组吗？只是颠倒一下语序
这种相互颠倒的关系，除了用交叉的箭头表示，总有一种“冲撞”和“纠缠”的感觉。 其实还可以不“冲撞”，比如下面这种形式：
不仅不冲撞，还一种“动起来”的感觉，像水波一样传递到远方…… 再把“空间的实践”加上，就能更直观地看出来，列斐伏尔空间理论的基本内涵：
从辩证法的角度，列斐伏尔的空间理论讲的就是，“表征”和“空间”是空间生产中的对立事物，在“实践”中被统一了起来，相互影响、作用。 当然，列斐伏尔的空间理论有着更为丰富和复杂的内容，不可能就被这么一句话说完了。这里仅从辩证法的形式出发，为列斐伏尔的空间理论做一个注脚。 黑格尔的辩证法 讲到辩证法，就不得不提到黑格尔。 我不是哲学专业的，哲学知识很浅薄，还在不断学习之中。下文对“黑格尔的辩证法”的简介，是我亲自翻译的，主要来自斯坦福哲学百科（Stanford Encyclopedia of Philosophy）中的”Hegel’s Dialectics”词条，如有错误，敬请指正。 黑格尔的辩证法 辩证法（Dialectics）来源于对话（Dialogue），古希腊柏拉图的哲学就是以“对话”、“辩论”的形式写出来的：一边是苏格拉底，另一边是苏格拉底的“辩友”。在对话中，辩友抛出一个观点，苏格拉底对其进行质疑否定；接着，根据苏格拉底的回应，辩友提出新的或改进过的观点，再抛给苏格拉底。就在这样的“一来一回”中，辩友从简单、粗浅的观点出发，不断成长、进步，形成越来越复杂和深刻的观点。因此，在对话中，观点是不断演化更新的。 辩证法讲的就是“对立两方间的矛盾过程”（Contradictory process between opposing side）。柏拉图那里，呈现对立的两方是人：苏格拉底和他的“辩友”；黑格尔那里，呈现对立的两方要抽象和广泛地多，可以是相互对立的逻辑概念，也可以是意识和知识。跟柏拉图一样，黑格尔的辩证法也强调概念或知识的不断演化更新，一个新概念的诞生总是建立在对旧概念的批判反思上；同时，对这个新概念的批判反思又将产生更新的概念。 黑格尔的辩证法包含三个“时刻”（Moment）： 第一个“时刻”：The Moment of Fixity，The Moment of Understanding；最初的理解，最初的醒悟；对概念和知识感觉很有把握，认为概念和知识已经很明确了； 第二个“时刻”：the “dialectical” or “negatively rational” moment；怀疑、动摇的时刻；之前“醒悟时刻”里的明确的东西开始走向它的对立面（its opposite）。黑格尔将这个过程称为“自我升华/自我补完”（Self-sublation）；黑格尔使用的德语词为aufheben，意思是：“消灭”（cancel or negate）和“保存”（preserve）同时发生。之所以要对“自我”进行升华，在于“明确的”东西是片面的和局限的（one-sided or restricted），因此，站不稳，肯定要崩塌，倒向它的对立面。 第三个“时刻”：the”speculative” or ”positively rational” moment；在一个相互作用、相互转化的过程中，统一了前面的两个“对立面”。 def Dialectics (idea) 辩证法中的“循环往复”，“新旧更迭”，我觉得可以用Programming的形式表达出来： def Dialectics (idea): Thesis = idea Antithesis = Sublate(idea) Synthesis = Unity(Thesis, Antithesis) return Synthesis earlier_knowledge = something While Absolute_truth(earlier_knowledge) == False: later_knowledge = Dialectics (earlier_knowledge) earlier_knowledge = later_knowledge #never-ending loop 结语 我曾写过如何找到好用的理论，但再好用的理论也是别人的理论。自己构建理论并不是什么只有学术泰斗才能做的事情，我们形成一个自己的分析框架，实际上就是在构建自己的理论了。 按“辩证法”的思路构建自己的理论，很简单: 找到那三个概念（thesis, antithesis, synthesis）! Good Luck！ |
|
|
