分享

李靖立下不世之功,结果等来一顿训斥,李世民驭将之道有多高明?

 夜读史书 2021-04-09

曾国藩认为“驭将之道,最贵推诚,不贵权术。”意思就是说,管理将领的最佳方式是以诚待人,不要玩弄权术。然而纵观历史,上级对下级推心置腹,结果却培养出“白眼狼”的情况不胜枚举。比如唐玄宗对安禄山恩礼有加,可没想到一转眼安禄山就起兵造反,还险些提前终结了唐王朝的统治。

那么,曾国藩的经验不靠谱吗?其实也未必,只是不同环境,不同地位,人与人的相处方式也不一样。曾国藩管理的都是中下层将领,他个人拥有绝对权威,因此以诚待人能换来将领们的誓死相随。但如果是那种位高权重的统帅级人物,对他们一味以诚相待就未必靠谱了。因为对这些人来说,更大的权力(如皇权)离他们也是可望又可及的事情,如果对他们过于放任,那指不定哪天谁架不住诱惑就要搞谋权篡位了。因此要想驾驭那些统帅级的将领,曾国藩的那套不管用,而唐太宗李世民的驭将之道才是真正的高手出招。

李世民是中国历史上最会用人的皇帝,他的用人之道总结成一段话就是:“明主之任人,如巧匠之制木,直者以为辕,曲者以为轮;长者以为栋梁,短者以为栱角。无曲直长短,各有所施。明主之任人,亦由是也。智者取其谋,愚者取其力;勇者取其威,怯者取其慎,无智、愚、勇、怯,兼而用之。故良匠无弃材,明主无弃士。

不过,李世民手下虽人才济济,但其中也不乏桀骜不驯者。这些人要么有才,要么有功,或两者兼备。文官还算好办,最多像魏征那样犯颜直谏。武将就比较让人头疼了,都是百战沙场的老将,要是哪个真犯起混来,还是对皇权有一定威胁的。所以李世民的驭将之道就是胡萝卜加大棒,恩威并施。既让他们感到皇恩浩荡,也他们时刻谨记天威难测。

李靖是公认的唐朝第一名将。他征战沙场数十年,一生建功无数,在朝野上下都有极高的声望。不过对帝王来说,这样的大将就如同一把宝剑,用得好可以披荆斩棘,用得不好就会伤及自身。所以李世民的胡萝卜加大棒策略在李靖身上就体现得特别明显。

贞观四年(630年),李靖率军攻灭东突厥,为大唐王朝立下不世之功。然而当李靖班师回朝时,等待他的不是丰厚赏赐,而是御史大夫萧瑀(一说是温彦博)的弹劾,理由是“持军无律,纵士大掠,散失奇宝”。一般来说,军队在打胜仗后,下面的将士们顺手牵羊捞点财货都是战场常见现象。虽然统帅们事前都会明令禁止这种行为,但只要将士们别抢得太过分,统帅往往也睁一只眼闭一只眼。这种事情本来大家都心知肚明,现在却突然上纲上线地被人提出来。

李靖诚惶诚恐地跑去见李世民,结果高座金銮殿上的皇帝陛下果然面如冰霜,指着李靖一顿痛骂。李靖别无他法,只好顿首谢罪。

古人说“勇略震主者身危,功盖天下者不赏”。李靖立下不世之功,结果一回来就遭到皇帝的训斥,立功之事只字未提,这显然不是什么好的信号。李靖就这样战战兢兢过了好些日子,整天担心自己会落得跟西汉名将韩信一个下场。

终于有一天,李世民又召李靖入宫。李靖硬着头皮来到御前,不过这次等待他的却是好消息。只见李世民和颜悦色地对李靖说道:“当年隋朝大将史万岁打败达头可汗,可隋文帝不但不给赏赐,反而随便给他安个罪名将其处死了。朕当然不是这样的人,朕决定赦免你治军无方的罪名,奖励你打败突厥的功绩。”随后李世民就下诏加封李靖为左光禄大夫,赐绢千匹,增加实封食邑(达到五百户)。

几天后,李世民又对李靖说:“之前有人诽谤你,现在朕已查明真相,你不要再有心理负担了。”于是再赐李靖绢二千匹,并擢升他为尚书右仆射(宰相)。

经历这次风波后,李靖深刻体会到了什么叫人生起伏,什么叫天威难测。从此他尽量保持低调,到后来甚至是“阖门自守,杜绝宾客,虽亲戚不得妄进”。看到李靖态度如此端正,李世民终于彻底打消了对他的怀疑。

可能有人会觉得李世民这样做太过刻薄寡恩。可从另一个角度来看,正是李世民的恩威并施,才让李靖保全了名节,君臣二人得以相安无事。对李靖这种位极人臣的大将来说,善始善终何尝不是最好的结果呢?

参考文献:《旧唐书》、《新唐书》

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多