|
吉林省公主岭市的杨女士和丈夫老邹来到了四川省彭州市的儿子儿媳妇家中，但是没想到这一次探望却搭上了性命。 2016年时，儿子小邹与同学小张正式结婚，婚后生育一个女孩。小邹与小张恋爱长达七、八年，感情比较深厚。但是小张的父亲老张看不上小邹，对女儿的婚事不满意。 小张坚决与小邹办理了结婚登记手续，并生育了孩子。夫妻从河北省某大学毕业后，小邹跟随妻子来到了四川彭州地区工作。妻子小张的父母在四川彭州女儿家帮助带孩子，但由于岳父老张始终看不上小邹，总是用各种语言攻击嘲讽这个女婿，导致小邹夫妻关系也越来越差。 2017年时，小邹向法院提起离婚诉讼，因为孩子不满一周岁，法院未支持其请求。第二年小邹夫妻又起诉离婚，法院审理认为夫妻感情尚未破裂，给夫妻冷静期继续和好，仍未判决离婚。此期间，老张夫妻经常对女婿挑三拣四，找各种理由嫌弃小邹。 小邹没办法只好搬出去单独租房居住，跟自己父母说起了岳父母对自己不友好等事情，经常挑刺，他们没办法过日子了。2019年，老邹与老婆杨女士来四川彭州看望儿子及孙女，在儿子租房处住了下来。几天后，他们为了争夺孙女，与小张及老张夫妻发生争执。 争执过程中，老张从厨房某处抽出剔骨刀，向小邹及父母老邹、杨女士胸部等部位连续捅刺数刀，导致三人倒地不起。老张扔下剔骨刀，告诉女儿及老婆姚女士，拨打120过来抢救，但是三人伤情太重，当场身亡。 老张报警投案，警察抓捕归案直至2020年开庭审理老张这起杀人案。一审法院认为，老张与女婿及亲家属于为了争夺孩子抚养权等家庭纠纷义愤杀人。本身虽然有自首情节，也能如实供述犯罪事实，认罪悔罪。但是，死者家属不同意谅解，也不要求赔偿。 老张的杀人行为极其恶劣，手段极其残忍，不足以减轻处罚。遂一审法院判处老张死刑立即执行，剥夺政治权利终身。老张不服一审法院判处，向四川省高级人民法院提起上诉，二审法院开庭审理认为，本案属于家庭纠纷，其受害人存在一定过错，应为自身抢夺孩子过错负责。本案不应判处老张死刑立即执行。 近期，高级人民法院判处撤销一审法院判处，判处老张死刑，缓期二年执行。判决书送达受害人家属以后，家属极其不满意，已经向最高人民检察院提请抗诉。目前，案件还没有其他定论，暂时给老张留住一条命。 我们想说，本案二审法院改判死缓值得商榷，毕竟三条人命。无论是否家庭纠纷，作为成年人都不能随意动用凶器杀人。之所以是家庭纠纷，就更不能动用凶器害人而减轻处罚。家庭纠纷不过是争夺孩子，能有多大的仇恨恩怨呢！ 老张总是参与女儿的婚事及家庭纠纷，也是导致案件发生的主要原因。动用凶器对付三个空手赤拳的亲属，本意可能就不是简单的家庭纠纷了。三个人的生命，用家庭纠纷冲动杀人来对冲刑罚，有些勉强。虽然我国刑事法律规定家庭婚姻等纠纷杀人，可以免除死刑立即执行。但是，也应该区分杀人手段及其性质。 四川高级人民法院判决是否合情合理？还有待于最高人民法院做出再审决定再定论吧！反正，这种事情真的一言难尽。清官难断家务事，为了争夺孩子，居然动用凶器杀害亲属。震惊！ |
|
|
