 看了《寄生虫》这部几乎被吹爆了的韩国影片，不知为什么，我却有一种吃了虫子的感觉。 应该说，故事讲得非常不错，人物表演也非常到位，其展现的人性内涵也极其丰富，但因为导演将其纳入贫富差距这个大框架中，又对片中的穷人和富人的缺陷，近乎无差别的、自然主义的呈现，极容易让人对贫富、对影片真正要表达的主题产生误读，无论是对穷人和富人都是一种不公，既夸大了穷人的劣根性，又有意无意地挑动了仇富的那根弦。甚至有人套用《我不是药神》的说法，来为金司机一家人的恶来辩解：“这世上只有一种罪，是穷罪。”而对于本是受害者的朴老板一家，反倒是颇有微词，觉得不像是“完美受害者”的样子，而对其加以苛责。 金司机一家人的恶，真的是贫富差距和社会体制造成的吗？我看不然，以他们一家后来表现出的才智和技能，在韩国这个社会找个工作、养家糊口应该不是问题，甚至不是没有可能出人头地的，然而他们却把全部的心智，都用到了占便宜、坑人上面，而且恶得那么理直气壮，那么顺理成章。他们自家人相亲相爱，看着人畜无害，但是算计坑害起别人来，几乎毫无心理障碍。  我们看影片一开始，他们就举全家之力在干一件事：蹭wifi。而为了占便宜，他们甚至连杀虫剂都蹭，就当“免费消毒”了。而这也就像一个隐喻：他们一家也像害虫一样，为害大，却又打不死。 你看他们给人家做披萨盒，每四个就有一个不合格，而老板仅要扣掉一成薪水他们都不乐意。既不认为那是自己的错误，更不肯为自己的错误付出代价。而更让人细思极恐的是，这兄妹二人对给披萨店老板打工的人突然跑掉的情况，居然了如指掌，以他们一家的生存逻辑和行事风格看，这未尝不是设计好的圈套。而那个工读生，还是妹妹的朋友，他们居然会说出让老板开除工读生雇用自己的建议，而看不出有任何的愧疚。 哥哥基宇的好哥们敏赫哥为他们一家送来了山石盆景，他妈却嘟囔着：“怎么不买点儿吃的来？”这还不算啥，敏赫为基宇介绍了那家条件优厚的家教工作，而且明确告诉他，自己喜欢那个女孩，希望他能够自己出国期间帮着照顾一下，还说“如果是你，我就放心了。”可结果怎样，当那个女孩向基宇表明爱意，我以为他怎么着也得内心挣扎斗争一阵子吧，然而并没有，他就那么自然而然地吻了下去，对自己的好哥们甚至可以说恩人喜欢的女孩，他可真下得去嘴。这可比郭德纲于谦的《托妻献子》还要狗血啊。 而他们每次做错事甚至作恶的前后，都会给自己找充分的理由和借口。 比如伪造大学文书，基宇说的是：“这不算伪造文书或犯罪，我明年就会考上这间名校，我只是提前拿到在学证明而已。”因为理得，所以心安。 而他们最大的理就是，自己要生存。所以当父亲金司机还可能出于内心的不安，随口问了一下那个被妹妹设计坑了的尹司机会不会找到工作时，妹妹就突然发飙，说什么：“我们的问题最大条，先顾好自己吧！” 如果说，基宇通过谎言，让自己的妹妹混进朴老板家还情有可原，那么，接下来，妹妹在车上脱下内裤来陷害尹司机，就已经很下作了。毕竟，尹司机就算对其有献殷勤之嫌，也总归是出于善意。 他们设计陷害那个阿姨的过程，就更让人毛骨悚然、不寒而栗。为了让自己的妈妈替代那个阿姨，他们利用了阿姨水蜜桃过敏的弱点，在其身上偷撒桃毛，然后又通过金司机的偷拍，背地里跟女主人“告密”，造成其罹患肺结核的假象。而整个过程，全家人精心排练，对一切进程，尤其是女主人的心理，尽在掌握。 他们真的就像寄生虫一样，一点一滴地吞噬、侵占着这个家，而且毫无愧疚，即使没有阿姨后来的闯入引发的变故，他们也是会因为觊觎嫉妒、想要鸠占鹊巢的。 其实，他们与那个阿姨夫妇，本来是可以达成妥协、共同寄生的。然而就像有人说的，人渣往往短视，只会掠夺，不会共赢，本来挺好的事儿，都被他们搅和成“零和游戏”。虽然那个妹妹后来也想到了，但为时已晚。  反观那个富人一家，他们有什么问题吗？不错，他们看起来冷漠、自私，对穷人有嫌弃的心理和举动，但这些也都可以理解，而且他们也有意识地自觉加以约束，甚至更多的时候，他们对金司机一家表现出的，还是信任和善意。 首先，朴老板不是那种为富不仁，或者靠什么不正当手段起家的，从基宇刚到他家看到的“南韩企业攻占纽约”、“2017年新奥技术奖”的牌子，以及金司机去公司面试时所见到的场景，可以看出，这个朴老板应该是靠着自己的技术和实力起家的。 而朴老板一家，尤其是女主人，用片中的说法，行事风格，真的是“非常单纯”。 我们看，当基宇拿出处心积虑制作的假文书时，那个女主人却说：“不用给我看资料，反正是敏赫老师介绍的。”甚至不用基宇提，她就主动给出了更高的时薪，因为“考虑到了物价上涨”，可见其真的是有为人着想的善良。对于尹司机的解雇，她跟那个妹妹说的也只是“发生不好的事被解雇了，老师不用知道这些”，可见其有隐人之恶的觉悟。 至于朴老板本人，虽然有些洁癖，有些冷漠，但这与其更在意界限感有关。虽然看似有些不近人情，却并没有什么不好。就像他在车里跟金司机开玩笑说，那个阿姨平时吃得多，但随后就说，她干得也多啊！当看到金司机因为扮印第安人有不满时，他说的是：“反正今天算加班，你就当做是工作好吗？”虽然嘴冷，但是说的做的也没毛病。因为你既然来了，也接受了条件，那就应该视作一种契约，没什么可不满可抱怨的。 金司机为什么最后会刺向朴老板，大多数人都看出是因为朴老板嫌弃他有味道，也有人说，他是因为看到朴老板面对自己女儿的重伤无动于衷，而只顾救自己的儿子所以受了刺激。我们来看到底是不是这样。  我看更大更直接的原因，就是因为朴老板和妻子表现出的对其身上味道的嫌弃，从而刺激到金司机敏感脆弱的心。但朴老板他们有错吗？又罪该至死吗？他们是说了金司机身上有味道，但并不是当面说的，“谁人背后不说人”，背后里跟家人表达一下自己的感受又怎么了？谁又能想到自己的客厅里居然藏着那么多外人啊？ 至于朴老板和妻子在客厅里的寻欢，让躲在桌子下面的金司机父子兄妹尴尬狼狈了，那么谁又是这错误的始作俑者呢？ 朴老板为了救自己受惊吓抽搐昏倒的儿子，而向正为重伤女儿捂着胸口的金司机要钥匙，我觉得这没有什么不合情理的，一来发生这么大的变故，家里雇的人又莫名其妙成了一家人，搁谁都得不知所措，而且人在危急时刻先顾自己和最亲近的人，这本身也没有什么毛病。更何况影片中早借女主人之口有所交待，当儿子发生抽搐时，“如果15分钟内没处理就完蛋了，15分钟一定要送到急诊室。” 当然，在金司机内心，可能这两种理由都有，但是他却压根不想想，这一切恶都是从何而起，却只会怪罪、迁怒别人。很多犯罪型人格的人，在伤害他人、报复社会时，也总是会归咎于他人不义，社会不公。别人的涌泉之恩，他们看不到；他人的睚眦之怨，他们却是要必报的。 正如《马太福音》所言：“引导我们走进罪恶的，不是罪恶，而是我们自身。”  影片中，金司机和妻子的一段对话，很耐人寻味，也反映出了他们暗藏的心态。 当金司机说：“太太人很单纯又善良，有钱却很善良”时，他的妻子却不以为然地说：“不是有钱却很善良，是有钱所以善良，如果我有这些钱的话，我也会很善良，超级善良。”还说，“钱就是熨斗，把一切都熨平了，所有褶皱都背熨得平平的。” 我觉得这是他们对财富的最大误解，也是对人性的最大误解。抱存这种心态，即使他们有了钱，也好不到哪儿去，甚至可能更拥有了作恶的资本。 善恶这种事，无关贫富，只关人心。 而金司机一家，从寄生的恶中，最终也并没有获得自己的幸福和快乐。他们的行径和遭遇，让我想到了杨绛先生的那句话：“人这一生，自私很容易，爱自己却很难。”  也许，你还可以看看—— |
|
|
