|
《兰亭序》 又名 《兰亭宴集序》 《兰亭集序》 《临河序》 《禊序》 《禊贴》 《临河序》 《禊帖》 《三月三日兰亭诗序》 谈兰亭序之前，我们先聊聊殷侯帖。 在王羲之的法帖里，有这样一封信札：
这样的信札，王羲之平时一定写过很多封。 所以它被存在《王羲之十七帖》里，默默地和其它帖杂放一处。 它也叫《殷侯帖》。 我们也许可以来个大胆的狂想——它可能就写在永和九年。永和十年以后，殷浩被废为平民，王羲之不再唤其殷侯。 也许，它就是那封从未被人注意过的召集书。 那年，时任右军将军、会稽内史的王羲之，在兰亭搞了一次上巳节的雅集。 雅集甚雅。所有人散坐在小溪两旁，书僮把斟了酒的羽觞放入溪水，让它顺着蜿蜒曲折的溪流而下，若觞在哪里停住了，离它最近的那个人就得赋诗，若赋不成，便得罚酒三杯。 坐在这曲水旁边流觞的，共有四十多人。他们写了三十七首诗，编成《兰亭诗集》，它的序，被称为《兰亭序》。 千年以后，没有多少人记得那册《兰亭诗集》，却每一个人都知道，那个以“永和九年，岁在癸丑”开头的序。 四十多人的雅集不会是一次偶遇或者小聚会，古代也没有电话和微信，王羲之事前一定有过书面的召集。 那么，《殷侯帖》会有可能是那封召集书吗？ 它极有可能是在永和九年的初春写成——那正是殷浩第一次北伐和第二次北伐之间的日子。 那时候殷浩第一次北伐失败，执意准备第二次，王羲之曾经屡次劝他，“恐殷侯必行”正是王羲之忧虑心情的披露。后来第二次北伐也失败，殷浩被废为平民，王羲之的信里，以后提到的都是“殷生”，不再是“殷侯”。 史上盛名的兰亭雅集，究竟是讨论北伐的秘密的军政会议？还是一次真正单纯的上巳节聚会？王羲之兰亭序的后半段为什么突转悲意？ 这到底是一场什么样的雅集？ 隔着一千多年的历史迷雾，所有的猜测其实都无足为凭。 好在，历史保存了那场雅集的蛛丝马迹。当年的入席者和他们写的诗，都保存了下来。 当年的入席者和他们写的诗，都保存了下来。 只是在历代的记载里，入席者有41人和42人的不同。 南朝刘义庆《世说新语》的标注里说： 兰亭雅集共41人，赋诗者26人，不能赋诗者15人。 唐张彦远《法书要录》、唐何延之《兰亭记》、南宋周密《齐东野语》、宋姚宽《西溪丛话》、南宋葛立方《韵阳秋语》、南宋施宿《嘉泰会稽志》、南宋桑世昌《兰亭考》里都说： 兰亭雅集共42人，其中赋诗者26人，不能赋诗者15人。 其中《韵阳秋语》卷五、《会稽掇英总集》卷三、《兰亭考》很清楚地列出了42人的姓名诗作和官职。 《世说新语》的成书年代离兰亭雅集不远，但时有小误。《兰亭考》所依据的是《会稽志 卷一零》中唐石本《天章寺碑》的兰亭名录，唐距东晋不足三百年，也不是太远。孰对孰误，不好确定，好在41人或42人，其实也无妨。 我们依据《兰亭考》理出这样一张表：
从这张表上看起来，可怜的王献之那年才10岁，没有写出诗，后人因此笑他：却笑乌衣王大令，兰亭会上竟无诗……哪能怪他呢，毕竟他才10岁啊。 王徽之也比他大不了多少，才16岁。 谢安这年34岁，还没有做“小草”，还在东山当他的“远志”。 42个人里，有一堆是王羲之的儿子；有一堆是王羲之的下属，比如羊模；有一堆是王羲之的粉，比如谢家，郗家的，庾家的。 有两个人的身份比较值得注意： 桓伟，桓温之子。 王彬之，殷浩僚佐。 他们是否分别代表桓温和殷浩而来？这个已经无法确定了。 身为军区司令和会稽地区最高行政长官、乌衣王家出类拔萃的名士，这些人会紧密团结在王羲之周围——至少是上巳节这天以他为核心，这个基本上是没有问题的。 后人根据《兰亭考》的官职推断这些军区长官从不远千里的前线四面八方赶来，认为雅集有诈——明为雅集，实为军事会议嘛！ 可是《兰亭考》里所附的官职不全是那一年的。谢安的官职标注是司徒，那可是兰亭雅集二十多年以后的事。王献之的官职标注是吴兴太守和中书令，可那年他才10岁哪。 军事会议未必是真。 可是兰亭雅集处在一个很特殊的历史时期，这是真的。 那一年，到底发生了什么？ 永和九年是公元353年。 那正是东晋两次北伐的间隙。 论起北伐，就得说，东晋小朝廷和南宋小朝廷一样，自从渡江以后就有一个口号——打回中原去，统一全中国！ 因此满怀热情先后投入的，就有祖逖、庾亮、殷浩、桓温、刘裕。 永和三年（347），桓温讨灭成汉，声威大震。功高震主的恐惧又一次笼罩了司马家。为了把他可能的野心扼杀在摇篮里，摄政的会稽王司马昱，就提拔扬州刺史殷浩来对抗桓温，让殷浩主持北伐，不许桓温北伐。 桓温不傻，当然知道这是朝廷在对付他。 而殷浩呢，一点也不肯让地和他死磕。 于是，东晋历史上最严重的将相失和，上演了！ 身为朝廷重臣，王羲之开始暗戳戳地操作桓温与殷浩的“将相和”。 可惜他们二人愣不是廉颇和蔺相如。纵然王羲之顾不得书圣的矜持，金贵的劝解信写了一批又一批，这两头牛不但谁也不肯往后退一步，反倒越劝越来劲了。 永和七年（351年）十二月，形势彻底恶化。 桓温完全不顾朝廷正在准备的北伐，抢在殷浩之前誓师，上表北伐，拜表即行，顺流而下，自江陵下驻武昌，似乎要北上，又似乎要进京“清君侧”。 整个朝野都震动了。 殷浩也发脾气了，他打算辞职不干了。 司马昱亲自给桓温写信，里三遍外三遍地分析社稷大计。王彪之则劝住了殷浩。 双方暂时妥协，殷浩委委屈屈地留任，桓温退军还镇。 事情闹到这个地步，王羲之深感调解失败，故而他主动请罚，降职到会稽做父母官去了。 永和八年（352）春，殷浩奉命北伐，出兵攻打许昌、洛阳。结果大败，损失一万五千人。 身为殷浩的好友以及朝廷中少数的清醒者，王羲之劝殷浩，北伐要缓一缓。 但殷浩愣是一副“不听不听我不听”的态度。 永和九年（353）十月，殷浩带着七万大军再次北伐，结果被姚襄出卖，再次以惨败告终。朝廷被迫把殷浩废为平民。 兰亭雅集就在永和九年的三月，在殷浩两次北伐的间隙，盛大出世。
这时方镇的布局和形势是这样的： 桓温的儿子桓伟亲自赴会，殷浩手下的两位将军也受邀出席。这也许是无意的安排，也许是有意为之。 我猜，在兰亭雅集快结束，王羲之为诗集写序的时候，他一定想到了什么。 据唐代何延之《兰亭记》记载，王羲之写这个的时候是半醒半醉的。
从今天所流传的《兰亭序》神龙本上涂涂改改的墨迹看，王羲之那时候真的“脑袋有点懵”。 图源：菊斋高清图库
图源：菊斋高清图库 开头一句“岁在癸丑”，“癸”写得很扁，“丑”字又和“在”字接得太近。“癸丑”上一年是“壬子”，也许王羲之半醉之中，本能地要写“壬子”，突然想起已经过完年了，于是把“壬”涂成了“丑”，又在上面加上了一个“癸”。 “有崇山峻岭”这句，“崇山”是完全漏掉了，后来再补上，不得不写在旁边的。 图源：菊斋高清图库
仔细看“恵风和畅”里的“和”字，“口”中间多了一笔，可能是当时写得很快，刷刷刷地，一时没有收住手，多加了一笔。 到这个时候，兰亭序还是蛮“可乐”的。 但接下去情绪就转了。 图源：菊斋高清图库
图源：菊斋高清图库 “囙寄所托”的“囙”，这是“因”的异体字，底下是个“外”字。 “向之所欣俛仰之间”，“向之”这两个字，也是先写了“於今”，再涂改成“向之”。 “岂不痛哉”，原来大概是“岂不哀哉”。
图源：菊斋高清图库
这一段也涂改得很明显。 “每揽昔人兴感之由”，原先大概是“一览”，多添几笔，一字作了每。 “悲夫”上面涂掉了两个字， 也许是“良可”？也许是“足可”？ “夫”字涂改过，盖住了“也”字。 “有感于斯文”，其中“文”字也被乌漆嘛黑地涂过了……也许原来是“有感于斯作”？
图源：菊斋高清图库 王羲之想不通，真的想不通。 殷浩第一次北伐败后，他曾寄书给殷浩：你要以大局为重，不要只盯着北伐。
也曾寄书与会稽王：以区区吴越，想要一统中国，这是自取灭亡。
“天下寒心，固以久矣”！ “不亡何待”！ 严厉的口气里，藏着王羲之心里深深的恐惧：他害怕偏安江南的朝廷，终将断送在激进的北伐里。 但这样的话，朝廷听不进去，殷浩也听不进去。 他不能超然，无限的苦涩汹涌而来。 他笔不停挥，继续写着，年来的忧思和积郁，伴着醉意，终于层层发酵成悲凉的句子。 兰亭雅集之后一年，王羲之辞去官职，舍宅为寺，带着一家子悄然归隐。 兰亭雅集之后三年，桓温收复洛阳，上表要求朝廷迁都。朝廷没有就范。 兰亭雅集之后三十年，苻坚南下。朝廷此时掌权的，是曾参加过兰亭雅集的谢安。谢安手里，有他亲手组建的、战斗力爆棚的北府军，淝水一战，北府军大败苻坚。 兰亭雅集之后五十六年，刘裕两次北伐，前后灭南燕、破北魏、亡后秦，取得东晋南渡以来最大的胜利，也是辛弃疾在《永遇乐 京口北固亭怀古》中所指的"金戈铁马，气吞万里如虎"。 兰亭雅集之后六十七年，刘裕，废了东晋皇帝自立。 东晋灭了。人间也早已没有王羲之。但《兰亭序》那时候还在。 据唐人张彦远《法书要录》里说，唐人何延之写过《兰亭记》，记载着《兰亭序》写成之后，王羲之自己也很珍爱，便收藏起来传给子孙，一直传到第七代孙智永。智永禅师活到将近百岁。临去世的时候，他将《兰亭序》传给弟子辩才。后来，唐太宗派萧翼去找辩才要，辩才当然不肯，于是世上便有了萧翼赚《兰亭》的传说。 这又是另一个故事了。
兰亭序《冯本》（本图源于网络） 为唐代内府栩书官冯承素摹写，因其卷引首处钤有“神龙”二字的左半小印，后世又称其为“神龙本”，因使用“双钩”摹法，为唐人摹本中最接近兰亭真迹者。 ▼ 本文细节图来自菊斋高清书画图库 细节经数倍放大后截图 高清效果真实可见 ▼ 作者：任淡如 本文为菊斋原创文章。公号转载请联系我们开白授权。 |
|
|
