|
🔥书艺咀华●咀嚼书法艺术之英华！ 这两年，可谓书坛的“多事之秋”。书坛热点之多，实在远超以往。
两年前，在全国反腐风暴的大历史下，中书协原分党组书记、副主席赵长青受贿落马，安徽省书协原主席李士杰被书坛名宿曹宝麟微信举报后全身出局。去年下半年，老一辈书坛名家李铎、欧阳中石相继去世，一些颇受恩惠、视其“大师”者如丧考妣，而这也给书法事业往后的走向带来了更多可能。去年末今年初，中书协换届，迎来了新任的分党组书记李昕和主席孙晓云，隐隐之中让人们感到仿佛给书坛吹来一股清风。几乎在这同时，贾浅浅火了，不仅因为她的“奇'诗’妙'翔’”，还因为她的硕士论文《生命的言说与意义——试论贾平凹书画艺术》，亲闺女通过研究吹捧自己亲爹的书法获得硕士学位，引发全网热议。贾浅浅的热度刚过去两个月，书坛便又爆出一个“大瓜”，就是第七届兰亭奖金奖获得者之一王玺在颁奖前突然被取消荣誉。兰亭奖，以千百年来书法人的精神家园“兰亭”冠名，是中国书法最高奖，金奖则是最高奖中的最高。该奖项基本上三年一评，评奖规则在第六届作了较大改革，一下子取消5个奖项，只保留创作奖、理论奖，而且，六届金奖最后空缺，显示了兰亭奖作为中国书法最高奖项的高度严格性、严肃性，宁缺毋滥。
王玺，1986年生，当代青年书法新秀，中书协会员，上海书协理事，华东政法大学教师，江苏省书法创作研究中心特聘书法家。他在六届兰亭奖中获得“铜奖”。
另一位金奖得主是崔寒柏，1963年生，曾在1980年与曹宝麟、华人德等大牛同获“全国首届大学生书法比赛一等奖”，行、楷书尤善，既有深厚传统功夫，又有独特个人面目，至今仍活跃在书法创作一线，放眼当今书坛，他的金奖应是实至名归的。一开始看到七届金奖名单时，书艺君就比较诧异，相信不少了解书坛的人都会有此感受。崔寒柏与王玺，这两个人年龄相差20多岁。虽说“自古英雄出少年”、“不拘一格降人才”，但是在书法这种需要长期深入传统、又要长期深入实践从而形成成熟风格的艺术评奖中，把一个年近六旬的书法家与一个35岁的青年书家同设金奖，也实在有些匪夷所思。王玺的基本功确实扎实，技巧纯熟，但他的深度和独特性，与兰亭奖金奖的重量级相比，还远远不够。如果王玺金奖成真，也许会对不少青年书家起到鼓励作用，但长远来看，会对书坛走向产生怎样的导向就不好说了……兰亭奖作为书法人高度关注的最高奖，其评比、公示、颁发等都是高度严肃的，对于突然撤销金奖获得者荣誉，作为主办方的中书协及其评委会应当给出适当的理由。我们拭目以待。这事是2018年的旧事了，看了书友举证的作品对比后，确实有抄袭之嫌，风格文字太相近。但是，由于艺术上的抄袭一直存在争议，所以也没有个官方结论。其实，书法展中的抄袭行为早已有之，只是过去没有引起舆论而已。有的人创作乏力，又想入展获奖，于是经人“指点”，或者自觉自悟，把前人获奖作品翻出来找找“灵感”，更捷径的便是对原作拼接剪辑临摹，变成了自己的作品，堂而皇之入展获奖。这类问题在艺术类赛事中层出不穷、司空见惯了，包括歌曲、美术、影视、文学作品，都存在这个问题。但是，艺术的抄袭往往难以界定，被抄袭者也就很难维权。15年前，郭敬明抄袭庄羽，闹了2年，法院才判定抄袭，又隔了12年，郭敬明才在舆论压力中向庄羽道歉。前段时间，青海美协主席王筱丽抄袭马寒松画作，落款全不提来源，而拿到市场赚钱，最终受到处罚，更是把艺术抄袭的舆论推向一个高潮。可是，相比文学、美术作品，书法的抄袭更加隐秘，说来说去，还是因为书法艺术的门槛太高，才给了抄袭者许多空子可钻。抄袭的本质，就是“投机取巧”，是人的投机心理作怪。这种投机行为一旦得到预期好处，久之便会形成歪风邪气，污染书坛。
|
