|
今年这个暑假在正式开始之前，是有过一长段暴雨连天的日子的。在所有长成的杨梅还来不及摘取，就已经从树上簌簌往地上掉落之时，我就在感叹，自古以来人们持有的风调雨顺的愿望是源自心底的最朴实的祈求。 连日的雨，给山城带来了诸如冲坏道路，损毁房屋这样的的麻烦，却也同时带来了夏日难得的清凉。不过雨季终归有时尽，如今时间进入这一年的七月的中旬，空气里热浪滚滚，像我这样的人就只好躲在屋宇之内借助风扇空调纳得清凉。可是毕竟还有那么多的人，包括我那虽已年长却不舍劳作的父母，依然在烈日之下挥汗如雨。于是心里便又盼望每一天闷热之后最好适时来一点雨水。 在家闲着无事，总得有消遣时间的办法，优酷独播的剧集《大军师司马懿之军师联盟》恰好填补了这样的一段空白。随着剧情的前移，所了解到和该剧有关的信息也渐渐地多了起来，由该剧衍生出来的思考也渐渐地多了起来。 据说剧集《军师联盟》从策划、筹备到制作耗时5年，主演兼监制吴秀波说，“这部戏从前期到后期所付出的时间，是曾经拍摄一部戏所花时间的4倍”。这虽然和老版《西游记》拍摄所用时间（1982年至1988年）无法相比，但在这个明显浮躁过多的时代里面，实属已经非常的难得。 阿里巴巴文化娱乐集团大优酷事业群总裁杨伟东则说，“今天像《军师联盟》这样的剧，整体制作水平已经开始跟某些电影拉齐了。”这虽然是一家之言，却也同样表达了对这部剧的认可。 然而，对我来说，无论是谁说得再好都没用，至多只能引起我对这部剧的关注。我必须自己看过，而且开头的几集就决定了我是否会继续关注下去。这就好比写一篇文章，开篇的切入至关重要。如果头都开不好，就很难使我有毅力把整篇文章看完。 显然，《军师联盟》做到了。 《军师联盟》取材于三国。说起三国，它是中国历史上的一个分裂时期，即使是广义的三国（从东汉失去实权开始到西晋统一中国），前后不到百年。但这个时期却是让后人津津乐道的一个时期，因为那个时代谋士辈出，阴谋和阳谋齐飞。对于小说或者影视剧来说，这绝对是不可或缺的题材。 选定了这个精彩纷呈的时代背景，接下去就涉及到选取人物。诸葛亮一直是以一个正面英雄人物的形象出现在大众的面前，尤其是诸葛亮的谋略人尽皆知。但我们最熟悉的《三国演义》中，司马懿是以负面形象、诸葛亮的手下败将形象出现的。在相对正式的《三国志》、《晋书》、《资治通鉴》中，他的形象却是各不相同，褒贬不一，争议极高。司马懿从隐士到谋士再到统领大军的良将，直到最后儿子篡位，实际上其一生的精彩程度绝不亚于诸葛亮。 所以电视剧选择司马懿作为演绎的对象，观众同样不会感觉陌生，司马懿是我们大家“最熟悉的陌生人”。特别是一贯以来人们对司马懿的争议，已经习惯于其此前被黑化，突然之间一部剧作仿佛要将司马懿这个负面人物“洗白”，人们倒会更加有兴趣前去一探究竟。 题材有了，人物活动的背景有了，故事情节有了，接下去就要看演员凭借自身的能力和水平如何再现那段历史，再现剧中人物身上具有的特性以及不为人知的心路历程。 不过枭雄曹操这个人物形象实在太过深入人心，千百年来对曹操的评价褒贬不一，誉之者为当世英雄，说他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。毁之者称其为逆贼奸臣。易中天对曹操的评价是“可爱的奸雄”。 不得不说，《军师联盟》中于和伟把曹操这个人物演绎得十分精彩到位。曹操教导曹丕说，在乱世之下，论才不论德，只要手握要害，用人做事便可不必拘束。于和伟饰演曹操，很好地表现出了人物身上的权谋和决断，其光环明显超越了主角司马懿。 不过吴秀波毕竟也是中国内陆屈指可数的好演员。从《黎明之前》一直到《北京遇上西雅图》，吴秀波塑造过的每一个人物个性都不尽相同。聪明圆滑慵懒机智的刘新杰、玩世不恭善良正义的霍思邈、诡异邪魅爱到悲凉的安世耿、隐忍不言仁义忠厚的程婴、温柔体贴缺乏浪漫的呆萌大叔，穿越时空、从古到今，似乎没有他驾驭不了的角色，不管是英俊小生还是人到中年的沧桑，他都游刃有余。 《军师联盟》中，司马懿手绘卧龙诸葛孔明之相，对于孔明的绝代英姿，司马懿歆羡不已。他对刘涛饰演的妻子张春华说，自己这一生恐怕都比不上诸葛先生，只是有一点胜过他，那就是自己的夫人张春华比孔明的夫人黄月英好看百倍。 有人诟病，说刘涛饰演的司马懿妻子张春华，曹丕和曹植争的甄宓，女人戏的加入让习惯了三国战争大场面的观众，有点水土不服。特别是司马懿竟然如此惧内，让人感到不可思议。我却觉得无论怎样的大人物必也来自于温暖的家庭，加入了亲情，更加显出人物情感的真实。 还有就是曹丕赐柏灵荺给司马懿，司马懿以战争做譬喻，回复说臣谨记军法，行军途中，秋毫无犯。 曹丕说朕让你攻克乃还，你秋毫不犯，现在还要完璧归赵？你TM是在逗我吗？ 这个时候，司马懿回答：臣文弱怯战，无力举兵。 瞧这对君臣，讨论床帏之事的打开方式，真正让人感到过瘾。司马懿的一句柏姑娘国色天香，一方面保有了人家“无辜”的柏姑娘的面子，另一方面，也间接回应了曹丕很有眼光。这个马屁拍得，当真是丝毫不明显。而文弱怯战，无力举兵，则直接将所有罪过归在了自己身上。 这样的对答，能给人以品味的空间，不会太过佶聱晦涩，同时又风趣生动。 剧中吴秀波饰演的司马懿在和曹操相对，离去之时曹操故意将棋子掷落地上，引得司马懿回首，其鹰视狼顾之象着实让人印象深刻。 总之，在我看来，《军师联盟》将三国故事重新排列组合，用权谋编织的一张智斗、欲望、君臣关系大网，这种处理方式确实别开生面。 前段时间，曾经于网上无意中看到有一个关于史实的辩论段子：北京大学历史系教授赵冬梅做客山东卫视《我是先生》，和著名收藏家马未都，在“司马光砸缸”是否是历史事实，两人观点完全相反。 赵教授说，在哪些史书上可以见到记载？而马未都说，宋朝时候制缸技术不可能做到那么大，是进不去一个孩子的。随后，大家就宋朝到底能不能制出能掉进一个孩子的缸，展开了激烈的争议。 其实，他们争的，并不仅仅是到底宋朝能不能造出这么大的缸，马未都说，历史没有绝对的真相，相较于追究历史真相，教师更应该教给学生的是历史存在的道理，并以《三国演义》开篇所述“天下大势，分久必合，合久必分”为例。在马未都看来，正确的历史观比历史细节更为重要。 我赞同这样的观点，古代历史大多已经无从考证，大家愿意把砸缸的故事安在司马光身上，是因为司马光符合人们对正直历史人物的期待。所以对于《军师联盟》，大家一定也是可以有属于各自的一个评判标准。 历史从来就是留给后人评说的，《军师联盟》这样一部取材于历史，却又有全新架构作品，自然也不能例外。不管怎样，我倒是非常感谢《军师联盟》，因为它冲淡了属于我这个暑假难挨的酷热，静思之时心头似乎还有许多的清凉。 |
|
|
