【原】对《易经》的一点粗浅的理解

我觉得——

整个易经体系的学问，大多体现了事物间的相关性，所以有时让人觉得过于牵强。

雄鸡一唱天下白。

雄鸡以为是他的叫声让天亮了。

其实不然。

当遇到半夜鸡叫的周扒皮，我们就理解是怎么回事儿了。

其实世间的因果，又有多少究竟的呢？

你以为因为你买得起智能手机，所以你就用上了智能手机。

其实事实是什么呢？

我们的社会的生产力水平提高了，科学技术进步了，华为才生产出了P30，然后你才可能拿着手机去拍月亮。

一开始你的那个因果关系经得住推敲吗？

佛家讲因果，就有不少佛家弟子皓首穷经之后，还不明所以。

所以呢，那些经不住推敲的因果关系，只要可以解决问题，只要可用，我们就可以承认他的因果关系地位，既是牵强些又如何？

所以一本易经放在你的面前，你可以不信，可以把它丢在一边；但如果你心中嫌弃，其实是大可不必的。

各个学派的知识体系，都是在试图用自己的方式和思路去解释世界。

易经也是。

所以学不学易经都可以，因为易经中所说的，在其他地方照样学得到。