赐死之说，可以排除。清朝入关之后，基本没有皇子被赐死的情况。即使想让皇子死，也不会在明面赐死。皇子们即使犯罪，顶多就是被除籍、圈禁。 弘时也是被圈禁不久之后，就死了。
弘时之死，确实有些奇怪。主要还是弘时死前的待遇。 雍正四年，弘时被过继给允禩为子。在此前不久，允禩被开除宗籍——撤去黄带子、玉蝶内除名；被圈禁。 弘时既然已经过继给允禩，自然也得到了允禩一样的“待遇”——开除宗籍、逐出宫廷、交给允裪管养。 弘时被过继给允禩。允禩就是当年与雍正争皇位的八爷党的核心，双方斗得死去活来。允禩是雍正绝对的死对头。 弘时曾被称作三阿哥，但在弘时之前的两个雍正的皇子都夭折了。所以，弘时是雍正事实上的长子，是有可能继承皇位的人。 一个死对头，一个继承人，结果却被雍正拴在了一根绳上。把长子过继给死对头的这种事，恐怕也就雍正能想出来。而且，雍正还特意在旨意里强调，谁也不许劝，劝也没用。态度非常坚决。 弘时是怎么得到这种待遇的呢？目前来看，有两个解释的版本：阴谋论和生不逢时。 先说阴谋论。既然是阴谋论，那就是臆想的成分比较多，大多是从结果往前推出原因。因为，弘时死前是被过继给了允禩。所以，一定是弘时在之前就与允禩有勾结。 既然两个人有勾结，那么按照允禩一贯的与雍正争位、造谣雍正篡位的行为看，一定是允禩要扶持弘时，来对付雍正。毕竟，弘时是雍正的长子，是皇位的第一顺位继承人。 所以，这也被看做是“九子夺嫡”这场大戏的续集。允禩先是组织了八爷党，自己争夺皇位。但在康熙将其冷落之后，允禩有转而扶持十四阿哥胤禵。 结果，康熙死得太突然，使得雍正继位。允禩不死心，又造谣生事，散布雍正与隆科多合谋篡改圣旨。 同时，允禩又联系雍正的长子弘时。既然在雍正朝翻不了天，就与他的后继者搞好关系。等雍正一死，自己的八爷党又能上位了。可谓从“敌人内部瓦解敌人”。
最后，这条毒计也被雍正发现了。 作为回应允禩的拉拢与弘时的吃里扒外，就让这两人一块完蛋。雍正自断一指，丢掉儿子，把死对头彻底搞垮。 这在逻辑上，也确实说得过去。 一方面，允禩从自己争位、到支持十四阿哥争位，再到拉拢弘时，一以贯之的都在与雍正对抗。 另一方面，雍正自来就有冷面王的称号，一向地不近人情。即使亲儿子犯错，雍正也会毫不留情的惩罚。 另一个版本，是生不逢时。那个生不逢时的人，正是弘时。 弘时成长于动荡岁月，九子夺嫡白热化的阶段。雍正根本没有时间管教。也正是在这个年纪，正是人格形成的时候。而负责教育弘时的人，是在王府工作的何清。 何清与弘时有长达五年相处时间。而这五年，又是形成心智的关键时期。五年之后，何清离开雍亲王府。离开原因没交代，但极有可能是雍正发现了何清在教育上的错误。 所以，何清很有可能是被逐出的。 离开雍亲王府的何清，在山西做了一个县令，却因为打着潜邸旧人的旗号招摇。山西方面把这事反映给雍正。 没想到，雍正在回复中历数何清教坏了自己的儿子弘时。时隔多年，恨意仍然溢出纸面。
所谓“跟着什么人，学什么人”“学好不容易，学坏一出溜”。弘时成长期的教育缺失，是他生不逢时的结果。 雍正二年，还是红人的年羹尧被弘时索贿。弘时向年羹尧借款两万，年羹尧给了八千。恐怕也与何清当年的教育有关。 但，弘时的教育失败，也让后来的弘历、弘昼在选择老师方面，更加谨慎。尤其是，弘历、弘昼成长期，正值雍正登基之后，也就能有更优质的教育资源可供选择。 年长七岁的弘时，却成了弘历和弘昼少走弯路的反面典型。 综合以上，弘时之死的深层原因，一是生不逢时、教育缺失，以至于最终被雍正抛弃；也有雍正本身对人过于严苛的原因。 毕竟，若论贪婪骄纵程度，更晚出生的圆明园阿哥弘曕，是连弘时也难以望其项背的。 |
|
|
