坐山观虎斗与痛打落水狗，如何利益最大化？

每天为你深度解读《资治通鉴》

《资治通鉴》第27卷，汉纪十九

汉元帝五凤元年（甲子，公元前57年）

【原文】

汉议者多曰：“匈奴为害日久，可因其坏乱，举兵灭之。”诏问御史大夫萧望之，对曰：“《春秋》，晋士丐帅师侵齐，闻齐侯卒，引师而还，君子大其不伐丧，以为恩足以服孝子，谊足以动诸侯。前单于慕化乡善，称弟，遣使请求和亲，海内欣然，夷狄莫不闻。未终奉约，不幸为贼臣所杀；今而伐之，是乘乱而幸灾也，彼必奔走远遁。不以义动，兵恐劳而无功。宜遣使者吊问，辅其微弱，救其灾患；四夷闻之。咸贵中国之仁义。如遂蒙恩得复其位，必称臣服从，此德之盛也。”上从其议。

【译文】

汉朝群臣议论匈奴地形势，多数人认为：“匈奴为害多年，可乘其衰败内乱的机会兴兵将其灭亡。”汉宣帝下诏向御史大夫萧望之询问，萧望之回答说：“《春秋》上记载，晋国士率兵征伐齐国，听说齐侯去世的消息，便率兵撤回。君子重视的是，不乘敌国丧乱的机会去进攻，认为恩足以使孝子心服，义足以使诸侯感动。匈奴前任单于仰慕汉朝的礼仪教化，一心向善，自称是汉的小弟弟，派使臣请求和亲，使天下人感到欣慰，四方夷狄外族无不知晓。不幸的是，尚未最后缔约，他已被奸臣所杀。如今若去征伐匈奴，是乘人之危，幸灾乐祸，他们肯定要向远方逃遁。我们兴此不义之师，恐怕会劳而无功。应派使者前去吊丧慰问，并扶助他们于衰弱之中，为之解救灾患，四方外夷听说后，都会尊敬中国的仁义。假如能使匈奴人因汉的恩德复位，必定会对我朝称臣服从，这才称得上是天子的盛德。”汉宣帝听从了萧望之的建议。

【解析】

讲实话，第一次看这段材料，第一感觉就是萧望之很腐儒。为啥？

汉匈战争近半年，打到现在基本上已经到了不死不休的地步，现在匈奴内部出现分裂，实力大损，正好可以趁他病要他命，把匈奴再狠狠的搞几下。

但是，萧望之却说要对匈奴施以仁义，用仁德感化他们，这样匈奴才会臣服。

对待敌人不用杀伐，反而用仁德，这不是典型腐儒是什么？

不过后面反复地去读这一段，尝试用多个角度、提出多个问题去看萧望之的这段话，这才发现，或许有可能自己第一感觉错了。

接下来换个角度来看这个问题，到底会有什么不一样的东西。

1.痛打落水狗之后的问题

现在匈奴内乱，汉朝强大，这个时候收拾匈奴，军事上问题不大，胜算极高。

但是打完之后怎么办？

汉朝把匈奴消灭了，草原上其他部族，如鲜卑、乌桓，他们乘势而起，取代匈奴成为草原上新的霸主，这个是否符合汉朝的利益？

亦或者说，汉朝如果把匈奴消灭了，如何治理匈奴地区，如何实现汉朝在匈奴的利益？

这个问题一直到近现代才解决，放在汉代毫无疑问就是无解的问题。

2.矛盾的变化问题

匈奴这个时候出现内部撕逼，原因并不是汉朝造成的。

但是这个时候汉朝如果出兵，在亡国灭种的威胁下，匈奴是否会停火联合起来对付汉朝？

本来匈奴内部矛盾为主要，现在汉朝介入，使得汉朝这个次要矛盾转变为主要矛盾。

另一方面，假如汉朝出兵把匈奴中的某一个打趴下，另一个发展起来，亦或者其他的游牧部落乘势而起成为新的草原霸主。

那么的发展过程中，同样也是与原有的草原霸主匈奴矛盾为主要，但是随着此消彼长，渐渐的匈奴不行了，那么新的草原霸主与汉朝的矛盾将成为新的主要矛盾。

而任何一个新势力成长初期基本上都是战斗力极强，而随着发展膨胀后，才会逐渐走入下坡路。

在匈奴覆灭的过程中，成长起来新的草原霸主对于汉朝的威胁将比原来匈奴更大！

如此，汉朝反而成为制造一个新敌人的推手。

3.外交问题

对付匈奴是汉朝与匈奴之间的事，但是这事周边其他的国家也看在眼里。

汉朝的举动某种程度会影响其他国家对汉朝的外交关系。

打个简单的比方，如果汉朝积极朝一个方向开拓，那么其他方向与汉朝接壤国家就势必认为汉朝对领土有要求，与其外交就会保守甚至敌视。

4.道德问题

这个问题其实就是一个师出有名的问题，严格来说对于汉匈之间而言并算什么太大的问题。

而萧望之说的，不过是“是乘乱而幸灾也“。

以前的文章说过，如果想搞事情，但是不占据道德制高点，那么做事的时候无法拉拢大多数人形成势能，最后反而会阻碍自己。

简单说了这4个问题，再来看看萧望之提出来的办法，如果操作得当会出现什么局面。

宜遣使者吊问，辅其微弱，救其灾患；

简单来说就是对匈奴内部发生的事情进行关注，呼吁双方保持克制，并本着人道主义谨慎善待战争难民。

这样干，有这么几个好处。

其一，维持匈奴内部分裂状态，毕竟一个散碎的匈奴势力，绝对利于汉朝，而且这个分裂越长越好。

其二，不开战，最直接的就是不死人、节约成本。

其三，匈奴的分裂状态，彼此之间一定会经常交战，汉朝做平衡手，谁弱就扶谁，让匈奴内部之间的持续厮杀，从一个更大的角度，让匈奴整体处于不断流血状态，就算增长也被放缓了许多。

其四，对匈奴内部辅其微弱，主要还是对具有合法性那一番，那么在其他国家当权者来看，假如他们也发生了内乱，那么汉朝就是一个可以争取的助力，在外交策略上会亲汉朝，以为将来。

其五，汉朝用这种态度去与匈奴内部分裂的多方势力交往，谁都不得罪，这样汉朝反而能够确保在匈奴的利益。

【启发】

深度思考之后，萧望之的话还是有大智慧的。

要说对个人有什么启发，其实今天的内容能够展开说得很多，但是不少东西又在以前的内容中有穿插，比较散碎。

所以，总结就算了，但从思维方法上启发还是挺深刻的。

个人认为，一段故事、一个历史事件的启发，不单单是从故事事件本身折射、品味出什么，还有我们在思考故事事件过程中，自己思维方式的变化其实也是一种启发，甚至来说这种启发更重要。

毕竟读书学习，如果只是单纯的学知识，那就是填鸭式教育。关键在于学习的过程中，不断改变、提升思维水平，这个有的时候比单纯的知识更关键。

什么思维方式、方法论、底层规律就不说了，以后慢慢讲。

这里给大家一个建议，以后当你得出一个结论、发表一个观点的之后，不妨反过来思考一下，你说这个结论、观点的推理过程，好好思考一下你自己思考的过程，你绝对会有大发现！