|
晋城爱物学校 时慧慧 大年初一上映的热门影片《流浪地球》，近几天成功包揽了人们的谈资——网络上朋友圈到处是影评的身影：从与吴京对话的角度、从电影拍摄的角度、从电影说武侠的角度、从电影谈教育的角度、从专业科学角度、从导演角度等等，侧重点不同，表达的中心思想也不尽然相同。 仔细思考了我这篇影评或单纯的观后感所站的角度应该是——家与国这两个方面。 一、家是最小的国 吴京饰演的男二号刘培强是在空间站执行任务的宇航员，他离开家的时候，儿子刚刚六岁。一直到儿子长大成人父子俩都没有再见过面。影片里重现了儿子刘启小时候跟父亲一起用天文望远镜观测星空的场景，回忆了父亲教儿子科学知识的内容。因为在儿子的成长过程中父亲的缺席，导致刘启并不能很好地理解自己的父亲，甚至是叛逆的恨他的爸爸。人物的故事主线背后，有一种情感是细腻且感人的——家。 家，是有亲人的地方，是漂泊的心灵停靠的港湾。记得曾经有个故事：一个犹太富人喝醉在大街上，警察说我送你回家吧！那人说我家在哪？警察指了指房子，那人说那是我的房子。当他找到失散多年的弟弟后，哭着说：我有家了！ 故事背后我们可以看出：家，在我们的潜意识里，就是不管你到哪，不管你漂泊多久，只要你一个电话，一个问候，永远义无反顾的支持你的温暖的港湾，一个包容你所有错误的天地。 显然刘启的心中有恨，因为他最在意的父亲没有给他温暖，在他需要的时候并不在他身边。即使故事的后来他该是懂得了父亲的无奈，但毕竟是电影故事，料想现实生活中这样的亲情隔阂是很难化解的，想起了《背影》里朱自清和父亲那一别竟也到了阴阳两隔才最终化解了矛盾啊！ 为什么有如此多的不可调和的矛盾？为何终究成了无法跨越的鸿沟？ 外人很难说清楚。但有一点我深有体会：想当年自己也是一个叛逆十足的少年，对父母的关怀从来都只认为是无用的唠叨，更不用说理解，而当自己真的为人父母之后才逐渐明白其实自己所做的一切都是原来父母做的，正所谓“父母之爱子，则为之计深远”，说的就是这个道理。当我们真正能够感同身受的时候，当我们真正理解父母的时候，才真正能感受到何所谓“亲情”。经常与我的学生们畅谈自己的人生经历，他们所处的阶段岂不正是叛逆个性的时间段吗，也许很少有人能明白，但也许有人可以听得进去。试着去体谅和包容理解，“子欲养而亲不待”是最大的悲哀。 正因为有了中国人最难说清讲明却最是真实的“亲情”，也就让更多人多了那一份“感同身受”和共鸣，也许正是因为这样，使得《流浪地球》可以拔得头筹。 二、国是千万的家 《流浪地球》的幕后花絮里有这样的表达：
任何时候都是这样。 《流浪地球》是中国硬科幻的“第一个吃螃蟹的”，几乎没有前例可循。这意味着在拍摄过程中定会付出更多的辛苦。无论是资金的短缺，还是人员的调配，无论导演还是演员，他们始终都没有放弃。 又不觉想起了《老人与海》这部硬汉小说的代表作里凸显了“勇气”这样的中心主题，与此同时也诠释了“人不是为了失败而生的，人可以被毁灭，但不能被打败。”你看《流浪地球》幕后每个人的付出和努力不正体现出了这样的勇气、希望、智慧和信念。正因此，才有了今天《流浪地球》撼动人心的效果。 郭帆说：“中国的科幻电影，文化内核和美学呈现必须是中国的，这样观众才会认同并产生共鸣。”他带领团队数次修改《流浪地球》，力求故事中的人物情感、思维方式、行为模式，乃至是世界观，都展现出中国的人文气质。《流浪地球》一直在在追求用中国人的方式，去打造中国自己的科幻电影。 作为中国人，我们是应该拥有这样一种民族自豪感的。 而人与自然并非单纯的征服与被征服的关系，他们有息息相通的情感，在互相对立中又有一种圆融。 小到家，大到国，我们拥有自己的信念让家国从来都是圆融为一的。 在中国的国际地位和经济地位都逐步提升的今天，在言论自由时代，我们本不该对影评的臧否优劣抱有什么争议，但浏览刷屏时突然看到一篇有不少人公开声称“有吴京的电影都不看”、“有吴京的一律一星”，其原因更加无厘头——只因为吴京拍摄的电影都是宣扬爱国的。并声称《流浪地球》是《战狼地球》……甚至有人说“中国人怎么可能拯救地球？这就是强行吹牛皮，应该请外国人来拯救地球……” 我们确实疑惑，甚至愕然：什么时候爱国成了一件如此可耻的事情？在他们的潜意识里，根本不相信中国人也可以成为世界舞台的主角。 真的是跪久了就再也站不起来了！这跟吴非老师笔下那些崇洋媚外愚昧无知的奴才又有什么两样？ 如果没有国家在背后支撑，我想我们所有人也都只有沦为亡国奴的份吧！ 吴京说：“我们自己对科技的那一种向往，对未来空间和太空的挑战，我们有了自己的科幻，精致的科幻电影，特别提中国人的志气。” 不知为何，总能从这个目光坚毅的男人身上看到那一份硬汉的气质。 我们应该记得：有国才有家。作为中国人，该有志气！ 看了这样的电影真的让我们内心为之喝彩，为之感动，为之震撼。 |
|
|
