分享

古典《超级个体》1-6学习思考能力

 宗子说 2021-04-28

高效学习

一、极其功利的读书法

(1)极其功利的少读书(带着问题)

能解决当下问题,学了有地方用的,难度适中的知识最有效。

(从遇到的问题出发,从我能实践的领域出发,找到适合的认知材料)

(2)极其功利的配置资源

书籍有三大类:娱乐性、知识性、心智性

从自己需求开始,区分三种阅读,设定目标分配资源。

(3)要从第一页开始读书

无论选书,了解书本架构(知识体系),到配置时间读书。

二、找到知识的源头

  1. 辨别和找到知识源头

  2. 跟随知识源头

  3. 成为知识源头

三、学习金字塔

如何增加自己的学习效率:

  1. 多感官:看,听,说,画,做一遍,让记忆深刻。

  2. 进入好圈子,好的社群,找到好的导师

  3. 费曼技巧:通过教别人的方式让自己学会。

  • 选择一个你想要理解的概念

  • 假设你在教别人

  • 遇到问题停下来翻书

  • 简化你的语言

参考成甲的总结:

  1. 在新旧知识间建立联系(这个知识和我过去哪些经验相关?我还听过类似的方法吗?)

  2. 询问和查找重要结论的原始出处

  3. 构想如何将学到知识应用在工作生活中

参考阅读:

《5分钟商学院·基础》第31周:学习能力

知识管理

一、知识管理两步半法则

  • 管理是调用资源,有效率有效用地达成目标。

  • 知识管理:收集和整理知识,有效率产出结果,解决问题。输出就是你的绩效指标。

二、三大坑:

(1)错把知识管理工具当做知识管理:要两步半上篮:

  • 收集整理知识

  • 提取整合知识

  • 影响化表达知识。

(2)错把思维导图的记忆工具当做知识管理

  • 不便搜索,不利传播,不好整合

(3)错把写作讲课当做主要知识输出

  • 输出其他内容:新思路PPT,新观点,谈资。

  • 输出技能:表达,学习能力

  • 输出决策。

三、复盘

复盘——职场人最好的知识管理产出。

(1)复盘将做过的事重新推演,从中总结成功经验,发现失败教训,不让自己重复犯错。

(2)流程:

  • 回顾目标

  • 评估结果

  • 分析原因

  • 总结经验

(3)契机:

即时记录感受:“反思日记”“三件事+回顾”

(4)阅历和经验

“做任何一件事,都需要2次创作,一次在脑中构想,一次是真实地做起来”

其实,可以三次创造,第三次在复盘。

阅历不仅仅要经历,还要阅读。

经验不仅仅要经历,还要体验。

参考阅读:

《5分钟商学院·基础》第45周:管理工具

四、四种知识结构

知识晶体——知识提取的能力

四种知识结构:

  1. 树状结构:体现事物层级,包含关系。(并列关注,如书的目录)

  2. 关联结构:体现事物相互关系(如,职业定位=行业×企业×职位)

  3. 序列关系:体现先后,因果关系(如工作流程图,步骤指南)

  4. 数据结构:体现数量差异关系(数据表图)

参考阅读:

《5分钟商学院·基础》第47周:沟通工具

如何提高:

  1. 大量看模型

  2. 自己尝试模仿

  3. 强迫自己写书(假装自己出书,列出目录)

五、知识变现的四种产品

  1. 卖时间:工作工资有高有低

  2. 卖专利和版权

  3. 卖产品

  4. 投资:知识变现的最高境界,是输出对世界的正确预测

六、知识变现的三条路径

  1. 携带强势能,做知识产品:

  2. 马太效应跟随名人。自带强势能选择一个关键词,做出一个产品。

  3. 短期大量产出,产生势能

  4. 宝藏就在你身边:通过知识提高单位时间的价值,通过知识提高判断力,提高影响力。

独立思考

一、心智提升的三个层次

心智层级

  1. 体验:追求的不是正确的答案,而是一个“爽”的答案。

  2. 解释:追求的是合理的解释(解释起来是对的)

  3. 分析:追求更接近真相的解释(提问,搜索,评价,结论)

独立思考的人,因为有怀疑和辨别能力,所以能突破自己的信息源,向上追溯,直到现站在真理面前。

二、5种常见的强盗逻辑

强盗逻辑:先定死了结论,然后往回找证据。

  1. 循环论证:前提就是结论,结论就是前提。

  2. 诉诸无知:科学暂时不能解释的事情。

  3. 以偏概全:把某事多因素归功于一个点。

  4. 大家都认为。。。(从众)

  5. 诉诸权威

什么阻碍独立思考:

  1. 认知偏差:通过“概念升级”来纠正【认知盲点和认知盲维】

  2. 抗拒和防御:(回避,否认,愤怒,从众)

心智发展的三个阶段:

  1. 非黑即白的二元论

  2. 相对主义:任何事情都有两面性

  3. 承担责任:如果通过独立思考得出的结论,不仅对之负责,并愿意在新证据时转变已有结论。


参考阅读:

《5分钟商学院·基础》第33周:逻辑思维

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多