作者:溜爸 不卖关子,普娃说的就是溜爸家的小溜。 为何要强调是普娃? 溜爸前些天推送了一篇7姐的文章: 被好多读者吐槽。 这哪里是普娃? 这明明是牛娃中的牛娃好么! 作为过来人,我非常能体会7姐的心情。 普娃绝不是自谦、更不是炫耀。 拿我家小溜来说,现在来看,他的英语水平貌似在班上略微拔尖,但绝对是起步晚,资质普通,又被老父亲前期错误观念拖累的孩子。 拖累??? 溜爸,我们都觉得你鸡娃鸡得凶哦! 你都拖累娃娃。。。 你们这些人咋个都这么谦虚哦! 好虚伪哦!!! 不要急着吐槽。。。 还是要感谢互联网的记忆功能。 来翻翻这篇7年前的帖子: http://www./forum.php?mod=viewthread&tid=348890&extra=&authorid=660504&page=1 发表于2012年8月份的帖子 7年前,溜爸发布在成都妈妈网的这篇帖子并未激起多少波澜(男的在妈妈网发帖总感觉怪怪的。。。) 但回看当年自己对孩子英语启蒙的态度,这完全是两个世界的人。 我调用下帖子中,7年前自己的观点:
七年前 七年前溜爸对孩子 英语启蒙的错误观点: 这里针对英语的培训,我觉得很想多说一些。当然仅仅是我个人意见,而且,说实话,估计会引起很多反对意见。我个人是很反对针对5岁以下,或者说4岁以下的小朋友进行英语教育的。而事实上目前大多的早教机构,比如0-3岁阶段的金宝贝,3-5岁的吉得堡(我目前就想到这两家作为代表,其实还有更多),什么英语教学,我觉得完全是坑爹。 像金宝贝的课程,我以前和儿子一起上过很多次,老师随时英语在飙,中文也在飙,很多英语大人听着都恼火,你说小朋友来听,1岁的娃娃,视力,听力,脑子都还在慢慢成长,听得懂个什么。双语环境没有任何意义。其实金宝贝完全就是更多的渲染了或者说满足了家长的一种虚荣心。
再看看我现在跟读者们口沫横飞的推荐英语启蒙书籍: 如数家珍似的念叨“磨耳朵”、英语学习要“听说读写”,先要大量的听,要学会“习得”、如何挑选分级阅读绘本blabla。。。 这都是当年走过的弯路啊!!! 所以,小溜在6岁以前没有任何英语基础,一点不夸张。 是什么突然触动我的呢? 首先还是圈子,要感谢朋友。 我一朋友鸡娃鸡的特厉害,从4岁开始,小朋友脖子上就一直挂个外放器听英语。吃饭等位、走路、坐车。。。随时在听,利用一切碎片时间。 一开始我是不以为然的。 但几家人经常约着一起出去玩,别人家孩子都这样,然后小溜只知道流着鼻涕到处憨费,作为大人肯定也坐不住,对不对? 遂请教,交流,为啥要给娃带个播放器听英语。 是的,溜爸当年就这么土。 不得不感叹下,现在有这么多自媒体输出很多优质内容,家长们真的是少走了很多弯路。 所以,后来就是我家娃跟着朋友去了QSI美国学校开始学习英语。 别人做啥,我们做啥。 别人看peppa pig,我们也看。 别人女娃娃看朵拉,我们男孩就看降世神通。 别人戴一个播放器磨耳朵,我们就买俩,一个听英语,一个听唐诗。 总之,模仿前人的经验肯定没错。 6岁到9岁,小溜在QSI美国学校上了三年后,我们才换到了学树堂。 在这篇帖子中讲述了整个过程: 溜爸原创英语启蒙指南+成都英语培训机构踩点报告9岁时,小溜的英语水平大概是这样: 英语能力测试软件STAR TEST测试了孩子英语水平。 结果如下: GE=1.4。 表明目前孩子英语相当于美国小学一年级第四个月的水平。 这是什么意思呢? 初中一年级。 看着很屌,其实,如果我家娃能在4岁左右就开始英语启蒙,应该现在学的更轻松,都是保持错误观念的老溜拖了后腿啊! 还是回到当下。 去年选择学树堂我还是很满意的。 前期我专门写了一篇文章推荐: 英语培训哪家强,溜爸推荐学树堂大半年过了,现在小溜学的如何? 小溜现在已经进入了G2的课程,正在进行的教学是这样的: (大名鼎鼎的美国原版霍顿·米夫林的教材) 讲了不同动物如何建筑自己的家: 图文并茂,词汇量要求很高: 中间会插入讨论和思考环节。 哺乳动物、鸟类、老鼠、甚至水螅。 最后还有背景、理解和总结,提炼内容: 老师也在小班(3-4人)群里布置作业: 再对比下国内公立小学现行教材: 还是对某个句型重复再重复的教学方法。 I am...I like...I go....I want... 以及死记硬背的背~单~词 还是不吐槽国内教材了。 看看学树堂在读家长怎么说: 以及学树堂明星学员的表现: |
|