分享

特斯拉为降成本“以镍代钴”:起火爆炸问题不管了?

 大虎悠 2021-05-06

最近有媒体消息称,马斯克在过去的一年中为金属元素“镍”撑腰多次。甚至在2020年的特斯拉电池日,马斯克正式发表“将最大限度利用镍,把钴减少到零”的专题发言。使得全世界几乎都了解了马斯克对电池技术改进的决心。

不少股票期货投资者都表示:未来金属镍材料相关的行业和企业可能会市值大涨,认为未来这一行业可能会迎来一次利好。但是马斯克为何会如此喜欢镍?镍的股票期货真的会因此而大涨么?我们是否真可以投资镍而赚一笔?

根据马斯克的说法,镍是被用在电池里的一种元素。特斯拉长期使用三元锂电池,而三元锂电池里是无法缺少金属钴的。但因为钴属于稀有金属,全世界就没多少,因此用一天少一天,“不是长久之计”,镍就是作为钴的替代者出现的。

镍是“战略金属”有国防意义

节约镍资源是全球共识

镍的含量虽然远高于钴,但是镍的储量在常规金属元素里并不算高。事实上镍虽然不是稀有金属,但好歹也是“贵价金属”。特别是对于我国来说,高品质的镍矿并不多见。因此镍在我国一直被视为“战略金属”。

因为镍添加到钢铁中,能成倍提升钢材的韧性和抗冲击能力以及低温力学性能,因此武器装备中镍钢、铬镍钢都是重要原材料。为了给国防工业节省镍元素,几十年来我国一直提倡“节镍”,“以硼代镍、以锰代镍、以硅代镍”一系列技术方案被开发出来,沿用至今。

马斯克为何敢“以镍代钴”?

成本、能量密度是答案!

而且“节镍”原则在国际上都被广泛认可,比如以往传统“3XX系不锈钢”里大多都含有约10%左右的镍(比如304不锈钢含镍8%,316含镍10%),这也导致不锈钢长期价格居高不下。后来日本开发“44X系列不锈钢”,铬含量提高到21%,不含镍,取得了巨大成功。

如今443不锈钢在很多领域里都取代了304,而一些防锈要求不高的场合则广泛采用430,444则早已取代了316在热水器领域的主导地位。成本大幅度降低,防锈性能却并没有降低。——一切的一切只为了节省镍,让它在更需要的国防领域里发挥更大作用。

那为啥马斯克敢“用镍代钴”?其实归根结底还是因为成本!电动车越造越多,钴越用越少,价格越来越贵,如今一吨钴的价格已经超过30万元,而镍眼下一吨也不过就是13万元。而这只是“用镍代钴”的第一个原因。

三元锂电池缺少了钴

稳定性恐存不小隐患

其次,如今的电池企业都在追求更高的能量密度(也就是同样体积和重量的电池能够储存更多电力),如此就能够让车辆获得更远的续航里程。这不是各家新能源车企所追求的么?——哦!恍然大悟了吧?!

这么说来“用镍代钴”是说得通的,但是钴在三元体系锂电池中扮演的角色就是“稳定剂”。三元锂电池的内部结构本身并不稳定,钴很好的稳定住了结构,让电池的寿命和安全性得到保证。

为了“无钴”而选择“高镍”可能会隐藏安全问题。高活性的镍占比越大,正极材料的热稳定性就会相应越低。也就是说,当电池遇到过充、高温、外力冲击等情况时,更容易引发热失控。这是国轩高科、宁德时代、亿维锂能等企业担忧的事情。

不管如何,未来镍交易必然大增

有投资意愿的车友不妨关注

而且据矿业行业专家称“如今钴元素基本上已经在全球范围里做到接近100%回收利用”的程度了,浪费很少。而随着新能源车产能暴增,钴的开采量需要大幅度增加,但是全球产能最大的地区却都是战乱,或者极度危险的不稳定地区。这会导致钴的价格忽高忽低,不确定因素太多了。

因此不管高镍电池是否在稳定性方面还有多大差距,车企也要硬着头皮上。特斯拉是如此,其他企业也一样如此。退一万步说,不管今后是否找到镍的替代品,或者发明更好的电池,但起码眼下镍在一定时期内无疑会“越来越主力”。

国内方面,虎哥知道的蜂巢能源前阵子也拿出了他家的“无钴电池”,据说专利申请了一大堆,安全性方面非常出色(但实际如何我不可能知道,只能说希望是真的)…因此我认为:未来起码1年内,镍相关股票应当会有利好涨幅。如果您想投资赚点钱,不妨可以参考参考。





    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多