|
裁判要旨： 1. 原告王xx（女）现已满20周岁，其要求被告张xx（其母亲）提供户口本以便办理结婚登记手续的请求，不违反法律规定，且张xx表示愿意提供办理登记所需材料，支持王xx的婚姻自主，故法院对王xx要求张xx提供户口本的诉请予以支持。 2.原告王xx称彩礼款其存入银行后被母亲张xx更改至母亲张xx名下，母亲张xx不予认可，法院认为，原告王xx诉请被告张xx返还彩礼款110000元无依据，不予支持。 律师提示： 1. 民法典对于返还彩礼并没有做出相应的规定，但是民法典规定有禁止借婚姻索取财物。 《民法典》第一千零四十二条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 2. 民法典的司法解释有彩礼返还的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释一般规定中第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（1）双方未办理结婚登记手续；（2）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（3）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第（2）项、第（3）项的规定，应当以双方离婚为条件。 3. 请求返还彩礼的主体应该是男方，本案原告应该没有诉讼主体资格，原告败诉也就能够理解，白花钱导致无功。 原来的婚姻法司法解释二有规定：以下情形不能要求返还彩礼：(1)男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上；(2)双方未办理结婚登记手续而同居生活虽不满两年，但生育子女的；(3)所接受的彩礼确已用于共同生活。 4. 在实践中对以下行为不能认定为彩礼的给付：（1）男方或其近亲属为取悦对方所为的赠与；（2）男女双方恋爱期间男方为表露情感所为的赠与；（3）男女双方或其近亲属在共同消费中由男方支付的费用；（4）男方及其近亲属与女方及其近亲属礼节往时的赠与；（5）借婚姻索取财物、骗取财物的行为。 一、本案事实 （一）原告诉讼请求及事实理由 原告王xx向法院提出诉讼请求：1.判令被告张xx（原告的母亲）返还原告身份证；2.判令被告提供户口本协助原告办理结婚登记手续；3.判令被告返还原告彩礼款110000元、孩子礼金款10000元及四金（金戒指、金项链及吊坠、金耳环、金手镯）；4.诉讼费由被告负担。 事实和理由： 被告系原告母亲，户籍在同一个户口本上，被告系户主。 2019年春节过后原告经人介绍与李xx认识，后建立恋爱关系，于2019年农历5月29日举行结婚仪式,开始同居生活。因原告当时未满20周岁，不够法定结婚年龄，无法办理结婚登记手续。订婚与送好时，李xx赠送原告彩礼款现金110000元，原告将该110000元存在本人银行卡上，后被告将该款取出存在自己的银行卡上。 2019年农历11月21日原告生育一子。原告怀孕后听说佩戴金饰对胎儿有辐射，有次回家时把李xx在订婚时赠送给自己的四金放到娘家，让被告替自己保管。2020年春节前，原告回被告家，被告趁原告睡觉时把原告的身份证及生孩子时收取的礼金款10000元拿走。原告发现后向其索要，被告称替原告保管，拒不返回。2020年春节过后，因原告即将满20周岁，达到结婚年龄。原告准备与李xx办理结婚登记手续，需向民政部门提供身份证及户口本，原告多次找被告协商，被告不同意，被告行为严重妨碍了原告的婚姻自由，侵犯了原告的婚姻自主权。另，被告占有原告的彩礼款及孩子礼金款共计120000元，经原告多次催要，被告一直拒绝返还，故诉至法院。 （二）被告辩称 张xx辩称，原告所诉不属实，被告愿意随时配合为原告提供办理登记等材料，支持原告的婚姻自主，被告没有占有原告的钱款，原告所述占有其钱款没有依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 二、法院认定事实 被告张xx系原告王xx之母亲，双方户籍登记在同一户口本上，登记户主为张xx。 审理中，张xx与王xx均认可：王xx结婚彩礼款共计110000元（其中，订婚30000元，送礼80000元），四金为金戒指、金项链及吊坠、金耳环、金手镯，张xx给付王xx孩子礼金款10000元。 王xx现认为张xx侵犯其婚姻自主权，故诉至法院。 三、法院裁判 法院认为：我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。 王xx现已满20周岁，其要求张xx提供户口本以便办理结婚登记手续的请求，不违反法律规定，且张xx表示愿意提供办理登记所需材料，支持王xx的婚姻自主，故法院对王xx要求张xx提供户口本的诉请，予以支持。 审理中，关于王xx身份证去处，张xx称不知情，王xx未提供证据证明其身份证在张xx处，故法院对王xx要求张xx返还其身份证的诉讼请求，不予支持。 关于彩礼款110000元，审理中，王xx称彩礼款其存入银行后被张xx更改至张xx名下，张xx不予认可，法院认为，王xx诉请张xx返还彩礼款110000元无依据，不予支持。 审理中，张xx与王xx均认可四金，王xx称其将四金给了张xx，张xx不认可，称一直在王xx处，王xx未向法院提供证据证明其主张，故法院对王xx诉请张xx返还四金的请求，不予支持。 审理中，张xx与王xx均认可张xx给付王xx孩子礼金款10000元，王xx称张xx后来又把该10000元拿走了，张xx不予认可，法院认为，王xx要求张xx返还该10000元，无依据，法院不予支持。 法院判决如下： 1、被告张xx于本判决发生法律效力之日起有义务向原告王xx提供户口本，以便于原告王xx办理结婚登记手续； 2、驳回原告王xx的其他诉讼请求。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告王xx负担。 |
|
|
来自： benben1677 > 《民商》
