 这个问题其实一句话就能说明白，消费的前提是储蓄，有储蓄才有消费的资本，所以要问如何消费，还得回到个人，你赚多少钱，才能有机会花多少钱。 个人来说谁都懂这个道理，花的比挣的多，那就只能欠债，但是扩大范围到一个地区、国家，这个很多人就未必能想通。凯恩斯学派认为经济需要权力拉动，拉动的办法就是让大家多多消费，实际上不只是消费，凯恩斯「经济学」认为凡是能促进社会支出的行为都可以拉动经济，包括战争。 如果说拉动消费的说法只是脑残，那么说鼓吹战争的凯派是狗逼恶魔也一点都不冤枉。 说回消费和储蓄，天下还真有这种天才脑瓜认为不赚钱只花钱可以促进经济发展。印钱或者降息给人一种错觉，以为市场上的资本品和消费品都是够用的，于是通胀期间各种长期项目热火朝天，消费品这边也没有停下。 但是人为降低的利率只会扭曲生产结构，大量错误投资跟市场需求不相匹配，最后的结果就是生产出来的商品滞留没人买，消费者真正需要的商品反而供应不足。当借贷市场恢复自然利率，「繁荣时期」以为可以赚钱的项目现在突然赔钱了，于是大量企业开始倒闭。这是自由市场的自我调整机制，赚不到钱的就减少消费，去做真正为市场服务的工作积累资本，这才是发展的正道。 但是人们不愿意接受现实，人们希望政府能帮他们解决一切问题，凯恩斯和权力深知人性的弱点，要我们帮你解决一切对吧？好嘞！这是您要的管制配方，限价限售，实在不行统一分配，就是麻烦您要排个队，排多久就不好说了。对了，当然不能让企业倒闭，保住就业才重要，给补贴，啊呀，没有那么多钱也不能家家都补，来来来排个队，补贴先要紧着谁你懂的。 结果是效益越差的企业越是大而不倒，继续通胀，泡沫越吹越大，说白了就是没用的商品和服务越来越多，市场真正需要的商品和服务越来越稀缺。时间越久，泡沫越大，最后泡沫破裂的时候也就死的越惨。 实际上人们之所以能够抵抗经济危机，最终的原因还是之前的储蓄足够多，能经得住造，如果是本来没什么储蓄的原始人发生了生产和需求不相匹配的情况，那么等待他们的是很快饿死。 所以消费还是储蓄，这算是个什么问题，无论个人还是整个经济体，储蓄永远是消费的前提。  切了个茄 生活，影视，体育，经济，广告，闲聊。 74篇原创内容 公众号 |
|
|
来自： HAINABAICHIAN > 《智商——一IQ》
