分享

汶川捐瓷事件,12年过去,当年事件孰是孰非,是天使还是魔鬼?

 扇子9900 2021-05-12

声明:文章转载自中国艺术品市场信息网,仅为转载,侵权可联系删除

事件发生在2009年,汶川大地震一周年,当时在上海南汇博物馆举办展览,是由上海社会经济文化研究中心、上海社会科学报、上海市南汇博物馆联合举办《迎世博民间收藏系列大展》,主要目的是打破体制内专家不承认,但民间珍藏的国宝,可能“国宝帮”一词在这里开始,当时展览恰好来了几个汶川相关人员。

当时许明意思是我们民间收藏藏品丰富,可以捐赠些,搞一场慈善拍卖,得到的善款可以捐给汶川,进行重建,事情进行到这一步,按道理讲,没有任何问题。

      当时南汇展览结束后,在7天内,就有15件瓷器捐赠,完全无任何要求,无偿捐赠,这些瓷器经过肉眼和科技检测过,当时杭州检测单位是杭州利国文化,下面是杭州利国文化2011年网络相关报道。

一些捐赠的瓷器随即有人发到网络上,下面是网络上对于此事件的不同评价。

正方:

捐赠的藏品不但通过了专家组的鉴定、还引进了机鉴等严格的程序。
我们相信:这么多的程序,这么多的专家行家,还 有机鉴。这次义捐也代表了民间收藏。
善良的藏友们为汶川灾区人民献爱心的活动,得到了收藏界主流的响应。
许多藏家心怀拳拳报国之心,省吃俭用节省出来的钱,收藏的藏品无私的奉献出来,他们崇高的善举,应该得到社会的尊重和支持。他们是收藏界的正义力量,是收藏界的主流!
可是,就几个心怀叵测的文物贩子或初学没有入门的且自以为是的人,他们在对捐赠的藏品没有眼见、又没有上手的情况下,上串下跳,制造舆论,煽动不明真相的社会各界。置国家法律不顾,制造文物鉴定的混乱,诋毁汶川灾区义捐的组织者、参与者。寒了善良人士的心。
他们少数几个是收藏界的害群之马!
为支持汶川灾区献爱心活动,保护收藏界的义举,支持文博界,收藏界主流力量,伸张正义,坚决回击一切动机不良的人对汶川献爱心的玷污。
我们呼吁善良的人们提高警惕,不要上他们的当!

  反方:

假货就是假货!!!

怎么漂白也成不了真得!!!

在那里可以感觉到自己智商上的优势

汶川捐瓷事件结束之后,前前后后紧接着发生长沙窑执壶事件、冀宝斋事件、重庆大学博物馆事件、北师大捐瓷事件等等10余起,这里面有涉及几十个人,朱戟、毛晓沪、蔡国声、丘小君、邱季端、雷从云、赵青云等等。紧接着冒出来国内十大伪专家事件,所以有人说古玩圈子最乱。

     12年过去,汶川捐瓷事件折射出文物界是中不可磨合的裂痕,正因为如此,很多古玩界的知名人士再后来纷纷做事小心谨慎,生怕产生不好影响,授人以柄,比如说马未都把出场费提高到50万元,李鉴宸把出场费提高到35万元,翟建民把出场费提高到20万元,耿宝昌把出场费提高到20万元,也就是说出场费越高,找的人就越少。还有的人,比如江建新、朱戟、霍华、张浦生也开始在一系列事件后,转变思路,只搞培训课赚钱,一场培训一个人19800元,还有一群人在汶川捐瓷事件后,打着故宫博物院、国家博物馆、首都博物馆、北京文物局、上海博物馆名义四处鉴宝,比如说单国霖、单国强、蔡国声、潘深亮、叶佩兰、丘小君、古方、李彦君等等,甚至很多国家文物鉴定委员会的专家也参与进来。

     汶川捐瓷事件12年过去,但当年的古玩界混乱和今天古玩界的混乱没有丝毫改变,有人曾笑称:古玩界的人就是你骗我,我骗他,甚至自己都骗。

汶川捐瓷事件,孰是孰非,天知地知你知我知,没有利益,哪会有争论呢!!!

声明:文章转载自中国艺术品市场信息网,仅为转载,侵权可联系删除

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多