分享

​郑殿兴:离不开的“纠错”

 思与远方1 2021-05-12

发布有思想 有情感 有启迪的文章

 关注 《思与远方》  


思与远方  国家   社会   生活    责任 


离不开的“纠错”

郑殿兴 
甭管个人、集体,也甭管政党、国家……只要想进步、想发展、想步入辉煌、想“跃上葱茏四百旋”……就一定离不开“纠错”(纠正错误)!闻听此言,您不必惶恐、不用犹疑、不须担心……权威的实例、理论,早已证明了此言的科学性。

因家境贫困,华罗庚没能上高中,却凭借自己的聪慧、毅力,用五年时间自学完高中、大学数学课程,达到了大学毕业生水平——刚满20岁,就发表了论文《苏家驹之代数的五次方程式解法不能成立之理由》,“轰动了当时的数学界”。清华大学算学系主任、数学教授熊庆来,“对华罗庚的科学精神和批判性思维能力倍加欣赏……亲自来到金坛县面见华罗庚。”且“克服多方面的阻力,破例把一个只有初中毕业文凭,因伤寒致残拄着拐杖的年轻人,接到中国最高学府清华园。”从此,中国又一颗数学之星冉冉升起了。


与华罗庚同样的故事,在陈景润身上的又一次重演,且比他的故事更精彩、更感人了。1956年,23岁的陈景润致信中国社科院数学所所长华罗庚,说他的《堆叠素数论》论文计算有误……华罗庚放下信仔细一算,立刻心服口服赞不绝口了!当年,便邀请陈景润出席了数学大会,郑重宣读了陈景润的“纠错”来信,表扬了“陈景润敢于向权威专家提意见,赞扬他做学问认真严谨的科学态度。”翌年,又秉承恩师熊庆来的胸怀,将陈景润调进了中科院数学所……陈景润的科研成果——向数论顶峰哥德巴赫猜想挺进所获的成果,被国际数学界称为“陈氏定理”了。

华罗庚、陈景润的“纠错”,主要因他们有真才实学的“千里马”,才敢于发声敢于“纠错”,才迅即让“伯乐”瞩目了!对此,我们应该说的是:改变命运、发展事业,需要“伯乐”,但首先需要的,是“千里马”的勇敢表现——正如华中农业大学文凤春、王运先生所言,“如果没有华罗庚的纠错文章,没有熊庆来的不拘一格降人才,华罗庚或许永远在金坛县金坛中学做庶务员;如果没有陈景润的质疑,没有华罗庚慧眼识才、栽培,陈景润可能永远是厦门大学的图书管理员。伯乐相马,既需要有学高德馨的伯乐,也需要有奋蹄嘶鸣的好马。”

直面问题,“奋蹄嘶鸣”,敢于“纠错”,是学人的应有品格,更是政治家和一切仁人、志士的鲜明特征。当年的“庐山风云”,黄克诚挺身而出,与勇于“纠错”的彭德怀自觉站在一起了,成“反党集团”二号了,也不悔……“文革”结束后,当“纠错”左倾出现过头现象时,黄克诚又一次挺身而出了,对某些人的过头“纠错”进行了“再纠错”。这样的“纠错”尤其“再纠错”,“纠”出来的,是无产阶级政治家的胸怀,是改革、开放的坦途——至少,至少,在开辟坦途上,黄克诚功莫大焉了!

为啥强调坚持“问题导向”?就因为,问题是客观存在——世界,永远有真善美,也永远有假恶丑;就因为,“扬清”与“激浊”、“鼎新”与“革故”密不可分——解决问题、纠正错误,永远是改革、发展的题中应有之义。虽然,问题并不(都)等于错误。但问题,一定包含错误;问题里,一定隐存着错误因素、错误苗头!回望过去,甭说大范围的左、右顷之错,单是改革开放进程中的“医改基本不成功”“2020年初湖北之误”……这些错误,不都由过去的问题演变来吗?不都有过去问题的“影子”吗?可以说,也必须说,“纠错”,是“问题导向”的伴生概念及理念,万不可轻视、小视、无视……当年的“老大哥”,总厌恶、远离“纠错”儿,结果呢,“大厦”轰然坍塌了,“老大哥”形象无存了。

“纠错”,就得说真话、讲实话,但这,跟说假话、讲官话……的境遇差别,有时太大、太大了!一些“趣文”“趣谈”,便无法避免了:有一本文集,书名竟叫《难说的真话》;有一位大家,竟公开讲“真话不全说”……所以,肯定“纠错”概念、理念,进一步建设说真话、讲实话的良好政治生态环境,便是个极其重要的课题、任务了。

“纠错”,绝非把不错愣说是错。所以,注意防范、遏制趁机而来的“虚无”“妄言”……也同样是个重要课题、任务了。


                       

end


作者简介

郑殿兴,北京房山区七里店人。笔名一柽、艾蒿、甄石、关尔……北师大中文系毕业。先后在房山区委和县、市司法局工作,干的多是刀笔活儿。退休多年,已是年逾七十的老头儿。出版《蒿香集》《柽柳集》杂文集(选)等五部;出版《非典型成长》《劲草》长篇小说两部;主持或参与编纂出版新闻、政工书籍三部。杂文及新闻、论文等作品获省市以上奖励及民间奖励五十五篇(部);获北京市司法局新闻写作“金笔奖”和公文、论文、新闻写作“十佳业绩奖”。北京市杂文学会原理事、全国思政委员会特约研究员、中国文著协会员、高级政工师。

《思与远方》:灵魂的诗和远方

《思与远方》学习平台

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多