|
刑法只打击销售者，不打击购买者，所以购买者不能看成销售者的共同犯罪。但是如果你买了假货之后又销售的话，你可以单独成立销售伪劣商品类犯罪，但是一定不和你购买的上家成立共同犯罪。 两个抽象危险犯：生产销售有毒有害食品罪、生产销售假药罪。 两个具体危险犯：生产销售不符合安全标准的食品罪、生产销售不符合标准的医用器材罪。 其他剩下的全部都是实害结果犯。 行为犯是最恶劣的，所以它保留了死刑。 生产销售伪劣食品罪：在产品中掺杂掺假，以假充真，以次充好，以不合格冒充合格。 其实你会发现，在社会上还是比较多人卖的是假货，所以打击力度不宜过重。要求销售金额达到五万元以上才能成立犯罪，所以他是一个数额结果犯，必须要达到这个数额，法律才打击。 但是一般来说，卖假货的人有没有记账的习惯，可能很少吧？那能不能证明他的销售金额在五万元以上？其实很难证明。那怎么办呢？ 最高法就搞了一个变通，认为如果证明不了的话，我们把这个销售金额看成了一个既遂标准，而不是一个成立标准。换言之，如果你的销售金额没有达到五万，虽然不构成既遂，但有可能构成未遂。只要你的货值金额达到了十五万。 当然，可以想一想，我如果卖出了3万，存货有13万，构不构成？切开来看好像都不构成，但是你卖出的3万也是存货呀，所以就当做你货值金额有16万，属于未遂。 生产销售假药罪：前几年国内有一大批药神被抓，他们卖的是仿制的药或者是进口的药，在国内是没有批号的。但是这些药可能也有疗效。 那首先有疗效的药也有可能属于假药，因为2011年的刑法修正案规定“生产”，把具体危险犯变成了抽象危险犯。也就是说只要你一卖海外进口的，或者是仿制药，就构成犯罪。但在2011年以前这个罪是具体危险犯，只有证明你卖的药危害了公共安全，你才构成犯罪。那在2011年一改，国内就会出现大量“我不是药神”的事件。 所以大家觉得这个打击就有一点过头了。所以在2019年药品管理法关于假药的定义修改了，仿制药品不再属于假药；海外代购的药品，即使国内没有引进，也不能理解为假药。但在刑法上认为还是抽象危险犯。这就构成了法律形式和实质行为相统一。（罗翔老师还是认为具体危险犯比较合适，因为抽象危险犯打击面太广，而且这个罪最高可以判死刑的；但是作为一般人的看法，我还是比较认同抽象危险犯，因为假药如果真下肚了，可能危害的是成千上万个人的健康，还是需要保留一定的威慑作用。） 新修改的法是有溯及力的，对于过去的药神是一个好消息；但如果已经过了二审的话，他们还要继续服刑，因为不可能直接无罪了。但在减刑和假释方面优惠是应该给的。刑法它应该是有温度的，不能是冰冷的司法。 生产销售不符合安全标准的食品罪： 它是一个具体危险犯，所以一定要证明足以造成严重食物中毒或其他严重食源性疾病。只有证明了才能构成。 通俗来讲，不符合安全标准食品跟之前生产有毒有害食品的区别在于：有毒有害是绝对不能吃，不符合安全标准是相对不能吃，创造条件还是可以吃的。 但很多情况是我想生产销售不符合安全标准的食品，但客观上我生产销售有毒有害食品。 我以为我卖的只是一头死猪，结果这个猪是吃了农药死的。 根据主客观相统一学说，主客观在不符合安全标准范围内重合，因为有毒有害也是一种不符合安全标准，所以最后定生产销售不符合安全标准食品罪。 司法规定地沟油、瘦肉精、三聚氰胺、苏丹红等已经是有毒有害物质。所以不要说：诶，地沟油还是可以吃啊，怎么就不算不符合安全标准呢食品呢？因为司法已经特别规定了。 大家到市场去买海产，喜欢买活蹦乱跳的还是死鱼烂虾的呀？ 你说肯定买活蹦乱跳的，其实可能更危险都不一定。因为有种黄混粉，它是有毒的，对皮肤有剧烈刺激作用。商家在鱼快死的时候就撒一点下去，鱼就活蹦乱跳的。结果刚好被你看到，你说这个鱼好吃！活跳跳的！那就to be continue了。 那早10年前，有些不良厂商为了节约成本，在婴儿奶粉里面减少蛋白质含量，奶粉的蛋白质可能比米汤的还少，像跟水一样。结果造成很多婴儿都去世了，即使存活了下来，也大部分都是智力残缺的。 但是当初抓到的时候不好定，因为你奶粉这个东西不是有毒的，也不是不干净的，干净的跟水一样对吧，就不好定它是有毒有害产品，吃了没中毒，也不是食源性疾病。而且这种奶粉一般都是小卖店卖的，也到不了五万元以上。 那后来司法解释不管了，直接解释这种奶粉造成了食源性疾病。因为说白了，跟吃的有关，其实都可以解释为食源性疾病，这种解释是合理的。但这种解释其实主要是为了实现对这类犯罪的打击力度。（我个人最恨对小孩子下手，从道德上说违背了最基本的人伦规范，因为你干嘛呀，你找弱势群体下手，还有良心吗？从法益上说简直就是祸害人家整个家庭，祸害人家一生。这种犯罪加大打击力度不为过。） |
|
|
