|
中华文明的两大系统 一是长江文明，一是黄河文明！ 通过考古发掘，可以获知早期人类文明逐水草而居。长江流域符合这一特征，在长江沿岸发现很多稻作文明及文化遗址，也与古史传承相吻合。 长江流域文明由河姆渡文化、良渚文化、屈家岭文化、石家河文化、盘龙城文化、三星堆文化发展，呈逆江西迁的发展方向。沿江遗址具有长江文明独具的特征，在中华文明的唐、虞、夏时期的王文明沿江分布，定为四方之中的王中，在此期间影响中原文明的发展。 黄河流域文明是中华文明的另一个族分系统，在唐、虞、夏时期是方国文明。在中原构建的是先商文明及候国文明。如二里头、陶寺、先商、先周等文明遗址。 这些文明在唐、虞、夏时期是影响不了长江文明的，这些遗址反而是长江文明的附属方国文明。所以黄河流域及黄河文明在唐、虞、夏时期是无法在中原地区找到该时期相应的王文明，也无法找到与之吻合的遗迹、遗物。 考古学所定义的大中原文明实无足于探源中华古文明 文明中心起源论更是错误的定向 考古学家许宏先生曾说过： 考古学擅长的是宜粗不宜细的长程回答，只有在学科内部做扎实，尽可能的把评定的考古材料披露出来，才能让更多相关的学科研究，考古者参与到考古学的研究中来。 同时，这也给我们带来了另外一种思考🤔，光凭考古学科得出来的考古结论，是不是偏轮之车？  |
|
|
