分享

你认为一个交易者最大的失败之处是什么?

 天承办公室 2021-05-25

最开始的新手时期,咱们都是依赖于经验和感觉去做交易,慢慢的感受到随意化和情绪化的冲击,认识到扛单和频繁进场的危害,转而去学习各种技术理论,分析方法,然后发现自己学了不少懂了不少,但似乎并未体现在交易中,获得理想的收益。

然后慢慢的反思自己,原来是所学博杂,很多理念在逻辑前提上是同源一致的,又有很多的交易策略有时间和点位上的矛盾,内心深处虽然明白大道至简的道理,但却不知如何下手行动。

这个知识层面的冲突,一般会困扰交易者两三年,你会怀疑技术分析到底有没有用,为什么总是亏损,似乎你学习到的任何方法都有致命的缺陷,所以你可能会愤世嫉俗,去质疑推翻一切。

其实每个交易者嘴上都喜欢谈系统,但是谁也逃避不了历史的影响,因为历史记忆这个东西不光体现在价格上,更能体现在你的印象和生活中。

比如用临界突破构成的趋势交易系统,很多信号确立的点位基本都是日内单边启动之后的中部,成熟的交易者会用概率化的思维来理解信号,因为系统本身追求的是一致性,单次结果没办法预料,但是从长期化的角度来看,这种策略是具备正期望优势的,比如我做十次,五次赚,五次亏,最后总体仍然具有很大的盈亏比优势。

但很多新手接受不了这个结果,他碰见信号失效亏一笔钱之后,马上产生了痛苦的记忆,潜意识上对于这种交易行为贴上了一个“否定”的标签,比如就跟我们生活中,对一个人印象不好,他做什么事情我们都带着有色眼镜去理解。

久而久之,我们对很多系统行为产生了一个偏见:

1、 突破不行,价格跑了这么远,追涨杀跌要挨打,上次我做了突破结果套到最高点

2、顺势为王,周线趋势还没结束,上次止损了就开始回头,这次说什么都不止损,扛着就能回来

3、不能太贪心,上次赚了那么多最后盈利回吐又输回去了

4、 该反手时就要反手,扛单能亏那么多,反过来就能赚回来

以上这些例子在很多人中都有出现,你会发现他们虽然学习了到了很多东西,脑子里也能明白系统策略的回报是长期概率化,但内心深处并不接受,他无法理解一致性的本质是用成本换利润。

然后慢慢的进入“矫枉过正”的循环中,让他亏钱的都是错的,只要他在那个信号上亏钱了,下次坚决不会在执行同样的减仓信号。

让他少赚的也是错的,他一边想等走势形成离场信号,一边又在纠结自己错过了市场的最高点。 他从历史走势和记录中分析,自己总是棋差一招,仿佛主要做出一点点改变,下次就能扭转乾坤。

但实际上,他变成了一个以输赢论对错,结果论的囚徒,产生了最大的错觉,把“矫枉过正”当做“吃一堑长一智”

什么是正确的反馈呢? 是认识到走势的不可掌控,在可干预的情况下,明确优化的方向

正确的思路应该去想,我这个突破信号失效了,是偶发的还是频发的,偶发就不说了,如果是频发的话我应该去复盘一下,看看是不是规划进场信号的环节有问题,高估了趋势动能,或者介入点位不对错估了市场的重要节点。

然后在这个过程中,我们就明白了有些时候,并不是系统有问题,所有原因都指向市场波幅偏弱,导致出现概率性的止损。

为了解决这个问题,我们需要在复盘上记录一下这个情况,以备做中长期的观察,如果确实出现问题再考虑下一步如何去调整级别和优化策略。

什么又是错误的反馈呢? 从头到尾推翻一切,完全否定策略的价值,只要亏一次钱就完全放弃

有些人心里会这样想,什么突破啊,上次我就损了,这次还是损,这突破不能做呀,直接给系统贴个标签完事。

他可没那个耐心去建立复盘的数据统计,去看看自己到底损了几次,赚了几次,去分析偶发还是频发的环境因素。

对于交易来说,复盘总结是异常异常异常重要的一个环节,因为你构建系统时所有条件都是按照客观理性情况去设定,这样你不知道它会在未来多变的市场环境下出现多少问题。

同时咱们把系统的执行者(你自己) 也想的绝对理性,百分百执行所有条件,压根意识不到自己情绪化和心态有多么脆弱,脆弱到一点点冲击就可能让你偏离既定的交易路径。

所以我们需要复盘,把这些现实中的“变量” “冲击” 去归类和分析,通过你从经验和细节问题中出发,你才会认识到原来系统规则上有那么多的矛盾点,原来你所吹嘘的交易逻辑细究下去非常混乱。

这就是交易中另一个错觉了,都以为自己在交易中积累的了经验和认识,随着时间投入早晚会进步。

结果,他是原地转圈三五年不自知。

有帮助点赞收藏关注一下,更多文章可以关注我公号

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多