分享

无意间就被谣言中伤了

 奉啸敏 2021-05-28
学校对面就是市场。
镇里面的综合执法大队每天上午都在市场附近值班。

那天早上吃完早餐以后回学校,被执法大队大队长叫住了。
大队长跟我是老熟人了。
他跟我说了一个事。
就是有学生家长向他反映,这两天有社会上的小黄毛,在镇里各个学校附近找学生要钱。
用我们当地的话来说,叫做社会青年找学生敲杠。
大队长要我跟学校管治安的领导说一下,注意这个事。

我非常爽快的答应了。
作为学校的一名老师,这个事是我应该做的。
到学校以后没有看见校长,我就跟学校管安全的副校长说了这个事。
安全副校长说他已经知道这个事了,并且已经向镇里和当地派出所作了汇报。
我也就没在意了。

风云突变。
中午的时候校长找到了我,带有一点严肃表情的质问我:是你跟学生家长说的,要他去告状?
我摸不着头脑,满脸雾水。
我跟哪个家长说的?
他去告什么状?
校长说了关于黄毛青年敲杠学生的事。

我还是莫名其妙,满脸无辜。
我压根就没有跟学生家长接触过呀?
而且这个事还非常值得推敲——作为一名老师,只要他思维稍微正常,就应该不会鼓励学生家长去告状呀。
学生家长告状,不管结果如何,学校总是两头不讨好吧。
我有必要怂恿学生家长去告状吗?

这就是典型的无风也起浪。
我真的不知道这种谣言是从何而起。

校长见我说的非常坚决,也就不再谈论这个话题。
但,我还是觉得冤啊。

我只是好意的跟安全副校长转达了镇里执法大队的意见。
除了这位副校长之外,我没有跟任何其他人说过,哪怕是校长。
怎么就变成我怂恿家长去告状了?

这究竟是恶作剧呢,还是恶意中伤?

事实结果,却是家长真的去告状了。
不仅告到了教育局,还告到了市里。
好像镇里有领导被口头批评了。

有可能是领导被批评了,面子过不去吧。
或许他们觉得这位告状的家长,一定是得到了某些提示和引导。
先不说这些提示和引导是不是真的有,单说如果有这种情况,为什么认定一定是学校老师在提示和引导呢?

这里,老奉就有两点想不通。
一是想不通家长为什么那么喜欢告状?
如果说学校知道了情况不处理,他去告状倒还可以理解。
学校知道了情况以后,第一时间就向镇里和派出所汇报了,这种被告状的结果是不是有点冤?
二是想不通,我作为一个主动传达消息给学校的热心人,怎么就变成了怂恿者?
至少这种说法该不该核实?
这一次的事件影响倒还不大,如果真的被冤枉了,又变成了大事,谁能承担起这个责任?
以后还要不要老师主动地、热心地为学校做事?

难怪说现在很多的人越来越佛系。
多一事不如少一事呀。

当然,性格是生定了,老奉可能不会那样。
该做的事还是会做。
看不惯的现象,该说的还是会说。
只要身正就不怕影斜嘛。

我担心的就是这种无中生有,暗度陈仓,会不会伤害到更多的老师的心?

                                                                     5--28  





    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多