 历史上真实的鳌拜与小说、影视作品所塑造的形象相差甚远，其本身无大战功可表，不过是在豪格与多尔衮争立时站对了队伍，平空得居高位，后来被康熙擒杀，其实无辜，纯属误杀。 很多人对鳌拜此人印象深刻，主要是受金庸先生武侠小说《鹿鼎记》的影响。 《鹿鼎记》里说鳌拜号称“满洲第一勇士”，是大清朝的开国功臣，在大清朝入关过程中建下赫赫战功，成为了顺治帝临终前指定的四大辅政大臣之一。 其实，即使您翻遍翻烂清初各种史料，虽然可以在皇太极征讨察哈尔部、征朝鲜、攻皮岛、以及松锦会战这些战役中找得到鳌拜的身影，但很难说得出他到底建立过什么战功。 究其原因，入关之前的鳌拜只是军中偏陴之将，只知拎着刀子跟随着大军冲冲杀杀，完全是龙套角色。 但鳌拜应该是很能砍的，因为，从未建过大功劳的他，在皇太极时代末期，居然混成了镶黄旗护军统领，这说明，他是多年媳妇熬成了婆，积无数小功终成大功。  鳌拜是个粗线条的人物，做任何事都是一根筋，象老黄牛一样，认准了方向就不回头。这也让人觉得他就是个“忠心耿耿”好汉。 鳌拜跟着皇太极从小兵混到了镶黄旗护军统领，自然对皇太极感激不尽。 皇太极死，当野心勃勃的多尔衮与皇太极长子肃亲王豪格争立，鳌拜一门心思认死理，与两黄旗大臣盟誓于大清门，非先帝(皇太极)之子不立。先是拥戴豪格，后来又拥戴福临。结果福临（顺治帝）继位了，即鳌拜飞黄腾达的机会就来了。 当然，多尔衮没有倒台前，鳌拜也很是吃过一些苦头。但这些苦头，在多尔衮死后，全部转化成丰厚的政治回报，他因之成为了顺治的心腹重臣。 顺治十八年(1661)正月初八，顺治病危之时，鉴于多尔衮专权的恶例，不再选宗室亲王担当辅政大任，选择了索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜四个异姓大臣为辅政大臣。 这四个人之中，索尼年老多病，无力视事；苏克萨哈则是从多尔衮阵营投诚过来的，人望低，没有什么话语权；遏必隆为人庸懦，遇事无主见，是鳌拜的跟屁虫。如此这一么来，就凸现出了鳌拜的“权臣”形象。  但是，没有任何资料可以证明鳌拜对新皇帝康熙有过不臣之心，更没有任何资料可以证明鳌拜想过要篡位自立。 但长大成人的康熙却把鳌拜想象成了曹操、王莽一类野心家，处心积虑、精心设置，布了一个局，让众多少年侍卫同时发难，把鳌拜捆成了个大粽子。 在《鹿鼎记》里，“擒鳌拜”情节被写得惊心动魄，让人紧张得喘不过气来。 事实上，历事三朝的鳌拜已年近古稀，体弱力衰，连挣扎的力气都没有，被擒全过程乏善可陈。 康熙一开始给鳌拜定了30条罪状，拟处以革职、立斩。但是，根本查不出鳌拜任何篡弑的证据，只好悻悻然终免其死罪，宣布禁锢终生。 年事已高的鳌拜不久被折磨死于禁所。 康熙五十二年（1713年），康熙追思旧事，觉得鳌拜对自己的祖、父忠心耿耿，只因自己先入为主，将之设定为篡位弑主的假想敌，施辣手置之于死地，心生内疚，追赐其一等阿思哈尼哈番，以其从孙苏赫袭。苏赫卒，仍以鳌拜孙达福袭。 可叹的是，现在很多专家、很多吹捧康熙的书籍，为了突出康熙“千古一帝”的光辉形象，在对康熙的平生功绩进行汇总时，总是不忘提擒鳌拜事，将之与削平三藩、统一台湾、六下江南、驱逐沙俄、大破准噶尔等大事件相提并论。 要我说，擒鳌拜事其实是康熙办的第一大丑事，非但不能为他贴金，反而让他丢份。 
|
|
|
