|
两会期间，“单身女性冷冻卵子”的话题再次刷屏。 不过这次不是建议“赋予”，而是建议“禁止”。 5月25日，全国人大代表、山东中医药大学第二附属医院生殖医学科主任医生孙伟提出了“建议禁止单身女性冷冻卵子”的提议。 网友瞬间炸了，一天时间，7亿阅读量，网上一片怒怼。 面对网上几乎一边倒的热议，全国人大代表孙伟随后做出了回应。 核心观点： 1、冷冻卵子需要人为服用或注射激素，对身体损害较大。 2、冷冻卵子技术尚不够成熟，贸然开放可能导致资源浪费、催生买卖卵子，甚至衍生代孕等违法行为。 孙伟给出建议：“冻卵不是最好的办法，最好早找男朋友早结婚早生子，这是最好的方法”。 但网友并不买账。 很多人表示，技术不成熟，损害身体，为什么已婚可以冻卵，单身女性要禁止。 随后，新浪财经发布了调研，“如果条件允许，你会冻卵么？”75万的参与者中有七成以上表示“会”。 单身女性选择冻卵是一劳永逸，还是得不偿失？ 需求与风险，伦理与道德，她们是否能够选择，会做出怎样的选择，而又愿意为选择付出怎样的代价呢？ 单身女性 “冷冻卵子”到底有多难 在国内，单身女性是不允许冷冻卵子的。 只有已婚不孕女性，手持结婚证、身份证、准生证三证齐全，才能合法冻卵。 单身女性只能选择出国冻卵，市场上应运而生了很多出国冻卵中介。 Kitty，39岁，未婚，去年出国冻了15颗卵子。 她回忆取卵的过程“漫长又痛苦”： 在打促排针的半个月里，“每天打到脑子恍惚，云里雾里，肚子鼓的像是个球。” 在促排卵阶段，大剂量激素刺激卵泡生长，有引发卵巢过度刺激综合征的风险。 全麻手术取卵，用的是约小臂长的针，穿刺到子宫里。取卵过程中仍然可能会出现出血、伤及周围其他脏器、感染等的风险。 由于高龄和患有多囊卵巢综合症取卵后产生腹水，取卵第三天Kitty肚子一天天大起来，“像是怀孕三四个月，起床都费劲。” kitty在医生的建议下狂打血白蛋白，才幸运的慢慢好起来。 而经历了取卵过程的伤害和折磨后，卵子的解冻率却让她异常灰心，医生告诉她“大概会低于30%”。 女性一生发育成熟的卵子大约有400颗，35岁以后卵子质量下降，为了增加妊娠率，医生会建议高龄女性冷冻20颗以上的卵子，这很可能要经历多次的促卵和取卵手术。 从冻卵到再孕，十几个关卡，就像是升级打怪，每一步都有风险和不确定性。 Lily（化名），常驻香港，两年前选择冻卵，花费约11万（只包含手术前检查、打针、手术费）。 整个冻卵过程大约两三周，幸运的是Lily的整个排卵取卵过程非常顺利，“感觉不痛，也没有长胖”。 然而，成功冻卵并没有让Lily松了一口气，反而是忧心重重。 她说：“冻完以后突然没了社会压力，越接近40岁，越难找到合适的男生结婚（香港冻卵后要有结婚证才能取出来的），而冻卵有效期只有10年。也就是说，越往后你的冻卵也越“没什么卵用”，很可能最终浪费掉。” 更让Lily发愁的是每年1万的存卵费用，以及后续取出来培养囊胚、着床、生产的漫长过程。 选择冻卵，作为最后一颗后悔药，而代价就是长长的清单：促排卵风险、对身体的损害风险、持续的高额账单、解冻妊娠率、高龄妊娠等问题。 冻卵成功，仅仅是万里长征的第一步，以后的每一步都战战兢兢、如履薄冰。 对单身女性来说，这真的是对抗“生理时钟”最好的救命稻草么？ “早结婚早生孩子”是个伪命题 有人会说，两害相权取其轻，既然冻卵这么难，为什么不能选择早结婚早生子呢。 但人生哪有这么简单，早结婚早生孩子从来都是个伪命题。 最近，一部以色列导演执导的纪录片《剩女》在网络中悄然走红。 34岁的律师邱华梅，出身山东农村，未婚。 从山东农村，到京城律师，邱华梅一路升级打怪，完成了她华丽逆袭，俨然人生赢家。然而结婚生子这道门槛瞬间让她“一文不值”。 “到一定年龄不结婚的话，任何人都可以嘲笑你。我姐姐的孩子叫我光棍姨，很受侮辱。”邱华梅说道。 母亲想起来她的婚事就整宿睡不着觉，父亲低头唉声叹气，出门都抬不起头。 姐姐劈头盖脸训斥： “你如果不结婚生子，大家会怎么看我们家？”“没有结婚的女人就是不正常！” “不结婚，再幸福都是不幸福！” 面对亲人的指责，华梅崩溃了，泣不成声，“不结婚，一切就都没有价值了，是吗？！” 然而，她可以像很多女性一样，选择不妥协不将就，但她却必须面对时间出的难题：34岁，她已错过了最佳生育年龄。 医生告诉她，“国内没有冻卵服务，35岁以后就是高龄产妇，孩子的畸形率会提高5倍。” 寄希望于冷冻卵子来延缓生育焦虑的邱华梅，再一次陷入了沉默。 这个时代的邱华梅们，她们披荆斩棘，一路逆袭。独身，意味着等待，她们愿意等待，却不能忍受将就。 《当代青年群体婚恋观调查报告》显示，近七成青年人选择“愿等待不愿将就”。
是继续等待，还是妥协？ 这是个无人能回答的问题，也许就像心理医生告诉邱华梅的那样，“一边战斗，一边撤退”。 冷冻卵子，就像给一边战斗，一边撤退的女性上了一个生育保险，告诉她们：别害怕，还有退路。 美国心理学家伯尼斯·钮加藤提出“社会时钟”的概念，社会约定俗成了一张时间表，规划了我们在什么年龄，应该做什么样的事情。 女性在什么年龄结婚，什么年龄生子都被定格在“社会时钟”里，你慢了一步，便步步慢、步步错。 那些偏离了“社会时钟”的女性，她们活得独立、潇洒、有目标、敢奋斗，她们不再听从“时钟”，更愿意按自己的意愿过一生。 艾里克·克里南伯格在《单身社会》中说到：“单身社会正成为一次空前强大、无法避免的社会变革，我们要做出改变，让未来的社会和城市规划适应这种变化。” 在这场单身社会的变革中，还生育权给单身女性，是时代无法回避的议题。 冻不冻卵是选择，能不能冻卵是自由 20世纪，美国城市的街道上安装了路灯，夜间灯火通明的街道，让女性从家里走了出来。 凯西·佩斯说，“路灯让女性可以从事更多职业，也改变了女性的消费习惯和娱乐方式。” 在这个时代，越来越多偏离“社会时钟”的单身女性，是否她们也能拥有更多盏“路灯”，让她们除了在轨道上按部就班行驶外，还有选择在狂野里肆意奔跑的自由。 徐枣枣（化名），30岁，北漂，未婚。 30岁的她站在人生的分叉路口，是按顺应家人去选择结婚生子，还是抓住难得的机会在事业上奋力一搏。 她，是不甘心的，她渴望再搏一回。 于是，她来到医院，她希望通过“冷冻卵子”，给自己上一个生育保险。 当听到她的“诉求”，医生诧异地抬起头，“冷冻卵子？未婚女性是不能冻卵的，我们医院不能提供这样的服务”。 站在医院走廊，徐枣枣这样描述自己，“我像是一个异类，还占用了别人医疗资源，是我自己特别天真或者特别荒谬。” 徐枣枣觉得憋屈，却也无可奈何。 然而，无意间听到了一场关于生育政策对女性影响的分享，像是一记闷雷，炸开了徐枣枣的脑洞。 她说，“我就有一下子夺回来主权，自己又是主人的感觉，在生育这件事情上，我是可以有一定自我决定能力的，也是有资格的。” 徐枣枣找到了律师，决定起诉医院，她的诉求很简单，“就是要医院给我冻卵，应该把单身女性生育权还给我们。”
几经周折，12月23日，这个连“立案”都异常艰难的全国首例因“冷冻卵子”而引发的一般人格权纠纷案件，在北京朝阳区人民法院公开开庭审理。 一年的辗转和奔波，徐枣枣明白这已经不是她一个人的诉求，而是这个时代一个群体的发声。 “不是我，也会是别人，总有女性会站出来的。”她这样说。 这个时代赋予女性最宝贵的馈赠，不是物质财富，而是选择的权力和自由。 “单身女性冷冻卵子”风险很大、问题很多、道路很长，但是时候开始认真讨论这个问题了。
文 | 毒哥&李楠木 |
|
|
