|
肖旭/文 李白诗《望庐山瀑布》：“日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。” 徐凝诗《庐山瀑布》：“瀑布瀑布千丈直，雷奔入江无间歇。今古长如白练飞，一条界道青山色。” 李诗第一句讲他登上香炉峰，第二句讲他远看瀑布像挂在银河上。“挂”字足见其用心。后两句写瀑布飞流直下三千尺，用银河从九天上落下来作比喻，写得非常有气势，比喻也新颖，是新的创举。“银河”用来比喻瀑布的雪白，是从色彩上着眼的。“落九天”是夸张写瀑布从高处落下。这是李白咏瀑布的名作。 徐诗与李诗相比，“瀑布瀑布千丈直”，不如“飞流直下三千尺”。因用“飞流”的“飞”字、“直下”的“下”字，都写出了瀑布的动态，既生动又形象。徐诗的“白练飞”也不如“银河落九天”。用“银河”作比，声势大，与“大瀑布”相映成趣；用“白练”就显得小了。“落九天”写出了从高处落下的气氛，“白练飞”就缺少此意，没完全写出瀑布的声势。总之，徐诗不如李诗。 因此苏轼作了一首七绝：“帝创银河一派重，古来惟有谪仙辞。飞流溅沫知多少，不谓徐凝喜恶诗。”这是评价李白与徐凝诗的。前两句赞美李白之诗，“银河落九天”的比喻，也只有李白能创造出来，犹如神助。故说“帝创银河一派重”，说是上帝让他创造的，尽力赞美这一比喻的巧妙。后两句批评徐凝的诗是恶诗。但有些过分贬低了。我们说徐凝诗远不如李白诗这是事实，但不一定是恶诗。像“雷奔入江无间歇”，用“雷奔”来写瀑布的声音，这是新的比喻。用“白练飞”来形容比喻瀑布的飞流溅沫，就像在风中飞动的白练，亦属具有新意的比喻。 徐诗虽不如李诗，但若与乐府诗《歌》来比，还属上乘之作。如《歌》用“河桥渡似雷” 来写瀑布的声音，那就不如“雷奔”的声势大。又“濯龙望如海”指瀑布画卷分流到两处，但不如“白练飞”生动。如果我们认为乐府诗《歌》写瀑布是好的，那徐诗比《歌》更生动，就不该说是“恶诗”了。徐诗最后一句“一条界道青山色”是由孙策的《游天台山》赋来的。赋说：“赤澄侠奇以见镖，瀑布分流而界道。”瀑布将青山色一分为二。徐凝是借用，不属创造，但借用不一定是恶诗。 通过这样的比较，我们可以看到诗的艺术性，抓住景物特色并运用创造性的描写、比喻，将其特色描绘出来，才能显出诗之魅力以及诗歌的艺术作用。 |
|
|
