|
郢室愧 □临刻作者：谢怿墨（北师大书法系学生） 郢室愧 （原印） 谢怿墨临刻作品 临刻体会：在临摹过程中，我主要是想将原印线条圆润干净的感觉表现出来，因此有些忽略细微留红的巧妙之处，仍需改进。 洪亮点评： 这方印中的“户”字是战国时期的异体写法，在今天的创作中不要用异体写法，如果要用，最好在边款里说明其出处。 从总体上看，这方印临得还是不错的，能看出是在用心临刻，其中比较文气的东西表现出来了，而且线条较有弹性。但是也存在问题，主要是两个方面。第一，边太宽了。原印的边很雅，临刻者临摹的时候将其进行了加宽，加宽之后朱文白文之间产生了一种对比，但是那种互相生发的感觉没有了。第二，原印中的笔画粗细变化比较大，临作的粗细基本上一样，这样出来的效果过于单一。 我们再进一步深入分析。除了上面两个问题外，临刻者对文字书写上的理解还需要加深。比如左下角的“玺（鉨）”字，左边金字旁部分的中间，是一条直线，破损了，所以呈现出一种残缺的状态。临刻者在临摹的过程中刻成两条线上下错落，这就不对了，应处理成一条横线。还有就是全包围结构的空间关系。全包围结构的空间关系在原印当中十分突出，比如原印中“室”字上部的空间有大有小，富有变化。而临作中，上面是三个类似的平行四边形，下方是一个三角形，不是原印中丰富的圆点形态。而且，原印中留红部分很小，也正因其较小而从视觉上跳出，具有一定的视觉张力。当然临作中也有处理得较好的地方，如“玺（鉨）”字的左半部分两个残缺在临摹的过程中注意到了，这很不错。 此外，在粗细变化方面也需要注意。比如“户”字下方“木”这一部件，粗细变化非常的明显，且有一种向右的倾斜之势，使这方印富有了动感。在临作中这两点都没有明确地表现出来，粗细过于均匀，字势过于平正，减少了倾斜之势。 以上这些问题在今后读印的过程中要学会分析，无论是篆刻的字法还是内在的艺术处理，都需要我们在临摹的过程中体现出来，并加以吸收，这样才会达到好的学习效果。 
|
|
|
