分享

《山海经》中出现的西王母,并非野兽模样的怪物,而是一个大美人

 无事不登三宝殿 2021-06-10

“西王母梯己而戴胜,其南有三青鸟,为西王母取食。在昆仑虚北。又西三百五十里,曰玉山,是西王母所居也。”——《山海经》

在如今大部分人的认知中,中国传统神话故事里地位最高的乃是玉皇大帝与王母娘娘,玉皇大帝掌管天庭,王母娘娘则手握能够长生不老的蟠桃园,并且三界十方的女子修行全归她管辖。

但实际上在宋朝以前,准确点来说是在宋真宗之前,玉皇大帝并没有这么大的名声与地位,跟王母娘娘甚至也不是夫妻,甚至论及最原始的神话地位,王母娘娘要高于玉帝不少,因为王母娘娘的原型乃是西王母。

西王母出现的历史非常早,在中国最富有神话传说的古老奇书《山海经》中就有着极大篇幅的描写,因此被不少人认为是古人神化的始祖女神。

不过如今有不少人认为,西王母跟我们现在所熟悉的王母娘娘形象不太一样,在《山海经》中西王母并非是神女模样,而更像是野兽模样的怪物,《山海经·大荒西经》有云:“(西王母)豹尾,虎齿,善啸,蓬发戴胜。”长着豹子的尾巴,老虎的牙齿,擅长咆哮,头发蓬乱戴胜。

那真相真的如此吗?其实认真想想都知道不太可能。远古人类虽然对大自然有着天生的崇敬,但也有着难以言说的畏惧,俗话说得好,非我族类其心必异,古人们可以接受神话人物身上有一定的代表着自然力量的变异,却不可能完全崇尚一个怪物。

再者不提其他的,光说王母在道教中的地位就异常崇高,且在先秦时期的著作《竹书纪年》中,王母是一幅雍容华贵的女帝模样,怎么看都跟怪物不挨边。

而且我们回归《山海经》原文,认真结合上下文可以看出,这一段对于西王母的描绘有些断章取义了。包含着一段的全文为:“西海之南,流沙之滨,赤水之后,有大山,名曰昆仑之丘。有神,人面虎身,有文有尾皆白,处之。其下有弱水之渊环之,其外有炎火之山,投物辄然。有人,戴胜,虎齿,有豹尾,穴处,名曰西王母。”

注意一下,中间特地有这么个词“有人”,这其实已经告诉了我们,西王母其实是人类的形象。有人要问,那:“戴胜,虎齿,有豹尾”到底作何解?大家不妨转变一下思想,如果这只是一些装饰呢?

很多人似乎遗忘了一件事,那就是对于这些远古人类来说,能够狩猎到大型动物是一种非常值得炫耀的荣耀;而且那个时候生产力低下,又不像现在有各种精美的首饰,因此首饰的来源基本都是狩猎大型动物成功后,将动物的一部分戴在身上。

这就等于说首饰的佩戴除了装点自身外,还能彰显武力值,表示自身地位与能力。这样一来《山海经》中关于西王母的描写就能够解释通了:“在昆仑山上有一个人类模样的神女,她戴着豹子尾巴、老虎牙齿、还有鸟冠一样的装饰物,吼叫声浑厚,居住在洞穴中,名为西王母。”

不论是豹子还是老虎,在古代都是能给部落居民带来强烈威胁的动物,能够杀死这些动物并将其佩戴在身上,足以显示西王母的强大。因此这西王母说白了就是一位地位比较高、身上首饰比较多,声音又特别大具有穿透能力的古代一方部落首领。

由于上古时代距今太过久远,西王母作为一方首领,究竟是在一代代歌颂被神话了形象,还是真的有些玄妙之处,我们不得而知,不过西王母辈分的确很高就是了,曾经帮助黄帝的九天玄女,其实还是西王母派下去的,从这方面来说大众对西王母的形象也应当不至于如此扭曲,老祖宗黄帝的眼光总得信任吧?他可能对一只怪物如此恭敬吗?必定不可能啊。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多