 各位茶友： 不想错过说茶传媒的精彩内容，快动动小手加个『星标』，点个『在看』吧！ 7月10日，国家人力资源和社会保障部发布公告，拟分批将水平评价类技能人员职业资格退出目录（如下图），其中，茶艺师拟于9月30日前第一批退出，评茶员拟于12月31日前第二批退出。    此消息一出，还是引发了行业的热议。当然，针对这个事件的评论很多，这里不一一罗列，而是通过盘点总结方式呈现。有人举手称快，也有人隐隐担忧，更有人出谋划策怎么规避政策的漏洞。 举手称快 他们认为能力和证书不匹配，算是一种乱象。这下取消，可以规避以证忽悠的现象发生。毕竟有没有证书不重要，重要的是真才实学。 隐隐担忧 有人担心没有国家统一鉴定，交由第三方机构，是否会因为利益驱使导致更多问题？可能会出现证书满天飞的现象？到时候茶艺师、评茶员的含金量堪忧。 出谋划策 政策是好的，回归到行业，让从业者更加专业，而不只是走过场。但是一定要做好监管工作，而不能沦为部分人利益的遮羞布。 好的，事情大概说完了，我们沉下心来，先不要急着下结论，不妨来了解整个事件的来龙去脉，可能会全盘周到地看待这个问题。 保留或退出过程虽一波三折 发挥市场自主性已是趋势 2016年6月13日，国务院决定取消茶艺师职业资格证书。 2016年12月1日，国务院公布了〔2016〕68号文件《国务院关于取消一批职业资格许可和认定事项的决定》，在这第七批公布的114项决定取消的职业资格许可和认定事项中没有茶艺师。 2016年12月16日，人力资源和社会保障部官方网站上发布了“国家职业资格目录清单”公示。拟列入职业资格目录清单151项在后一大类第56项中看到了《评茶员》职业资格证书，归口实施单位为：供销行业技能鉴定机构、人社部门鉴定机构会同有关行业协会。而“茶叶加工师”、“茶艺师”职业资格证书并未被列入职业资格目录清单。 2016年底，经过茶圈内诸多知名机构的共同努力，茶艺师又回到了职业资格中。整个过程可谓是一波三折。  △ 茶艺表演（资料图） 而最新的消息便是7月10日发布的，还是决定要茶艺师和评茶员退出国家职业资格。请大家注意，公告里面写的是退出，而不是取消。 补充一条信息，茶艺师、评茶员只是国家取消诸多职业资格的其中两种。 据了解，2014年7月到2016年12月，国务院先后分七批取消了434项职业资格，占国务院部门设置职业资格总数的70%以上。而取消的步伐并没有停止，今年年底之前又将取消185个职业资格，这也是国务院推进简政放权、放管结合、优化服务改革部署的一环。 从2016年到2020年 茶艺师是保留还是退出，从2016年到2020年，差不多4年时间，并不是头脑发热做出来的决定。而在这期间，一直在出台各种对应的解决政策，为7月发布的消息做铺垫。   △ 《人力资源社会保障部办公厅关于开展职业技能等级认定试点工作的通知》(人社厅发〔2018〕148号)要求，加快推进职业技能等级认定试点工作 而早在2020年1月2日举办的国务院政策例行吹风会中，人社部职业能力建设司司长张立新答记者问时就提到，“水平评价类技能人员职业资格退出职业资格目录，不是取消职业，不是取消职业标准，更不是取消技能人才的评价，而是由职业资格评价改为职业技能等级认定，改变了发证的主体和管理服务方式，主要是实行“谁用人、谁评价、谁发证、谁负责”，真正发挥用人主体的作用和社会组织的作用，政府主要做好开发职业标准，对评价主体进行监管服务等工作。” 第三评价机构靠谱么？ 怎么监管？ 接下来说说大家最关心的事情，发证主体由国家到第三方评价机构的转变，会不会产生更多弊端？第三方评价机构靠谱么？怎么去监管？ 同样在2020年1月2日举办的国务院政策例行吹风会中人力资源社会保障部副部长汤涛是这样回复的：“技能人员职业资格转为职业技能等级认定，最主要的考虑是在监管问题上。我们要依托社会公开遴选的、有影响力的、有质量的、有公信力的社会培训评价组织和用人单位，用人单位就是企业来开展评价或者认定试点。为了把这项工作做好，在实施过程中，我们对相关机构实行备案，加强事中事后监管。” 那对第三方评价机构要求的条件具体有哪些呢？我们来看看人力资源和社会保障部职业技能鉴定中心发布的《关于征集第三方评价机构的通告》(中就培函〔2018〕95号)。   从条件中可以看出来，特别是第（二）条，“具备6年以上人才评价工作经历，累计5万人次以上的培训评价规模”这一点便从很大程度上规避了培训机构满地开花的现象。 2019年12月10日，中国就业培训技术指导中心发布首批职业技能等级认定第三方评价机构名单，备案期限3年，一共有11家机构已通过备案，先行在注册地开展试点工作。   进入到首批名单的四川博茗茶产业技能培训中心，也是11家中唯一一家茶行业相关的培训单位且项目是茶艺师。进入他们的网站可以看到，培训中心已经成立了13年，已开展茶艺师、评茶员、茶叶加工工职业技能培训近300余期（其中技师、高级技师60余期）。 说茶传媒了解到，已经有10年茶艺培训经验的井杨子茶艺培训也早在几个月前递交了资料。在谈到茶艺师、评茶员退出事件时，井杨子茶艺培训机构负责人王鲽女士表示：“其实这对行业来说是好事。以前是国家背书，现在是行业背书。行业更加了解需要什么样的人才。大家也不会像以前冲着补贴和证书来的，功利性变弱，而是朝着我能在这个过程中学到真本事来的，这大概就回归到本质了。” “我们在准备申请资料的时候，而且要求确实高，不是每家机构能有资格去申请的。而且国家监管力度也大。'谁用人、谁评价、谁发证、谁负责’第三方评价机构任重道远。”问道大概什么时候能出来结果，王鲽女士回复需要等公告。 回归到本质 真本事是最终法宝 近年来对茶艺师、评茶员诟病越来越多，并不是针对这两个职业，而是针对交钱就能拿证的乱象。花了几千块下来，发现并没有学到什么真本事，而只是拿到一纸证书，这完全是偏离了茶叶品饮和评价本身的轨道。 这次改变了发证的主体和管理服务方式，主要是实行“谁用人、谁评价、谁发证、谁负责”，希望可以真正发挥第三方评价机构的专业权威性，而不能演变成少数人的利益链条遮羞布。我们也期待政府做好开发职业标准，严控第三方评价机构，为真正想茶艺师、评茶员专业知识的人营造一个良好的培训环境。 △ 茶叶冲泡（资料图） 这几天，关于茶艺师、评茶员培训的消息在朋友圈层出不穷，而对于这个事件的讨论并没有想象中那么持久。或许，大家都疲倦了打嘴仗。 2020年，人艰不拆，还是多做点实事吧。在未来，对于茶艺师、评茶员，我们或许可以期待他们不仅仅是泡的一手好茶，更评得出来什么是真正的好茶。 撰文 / 神 阙 美编 / 黄 欣 责编 / 汪长福 我猜你还想看 |
|
|
