分享

曾昶:李元胜眼里的好诗长咋样 /听鲁奖得主、“虚度先生”聊诗

 开心明智 2021-06-12


扫描或长按二维码

顾问 钟石山  主编 唐志平

投稿邮箱 1019474369@qq.com

李元胜眼里的好诗长咋样

/听鲁奖得主、“虚度先生”聊诗

曾  昶

正如“一千个读者就有一千个哈姆雷特”一样,新诗发展到如今,一首好诗的标准是什么呢?有人认为好诗最重要的标准是要有辨识度,有人认为创新很重要,也有人认为一首好诗的标准,语言首当其冲......

那么,在名家眼里,好诗的标准又是怎样的?著名诗人、鲁迅文学奖获得者李元胜眼里的好诗又长咋样?

日前,记者就有幸在老家湖南邵东的一次诗会和“名家讲堂”上聆听了李元胜的精彩讲授。

“虚度先生”与“昆虫诗人”

李元胜,四川武胜人,媒体人,诗人,作家,生态摄影师,毕业于重庆大学电机专业。现为中国作家协会诗歌创作委员会委员,重庆文学院专业作家,重庆市作家协会副主席。

李元胜因一首诗歌而成“网红”是2014年。当时他的一首诗《我想和你虚度时光》在《诗刊》发表后,引发微信、微博、博客、论坛的广泛关注。在“读首诗再睡觉”微信公众号推送时,一周内创下16万的打开率。后来,《我想和你虚度时光》由央视主持人任鲁豫朗诵,打开率超过600万,一下子就把作品带到了普通大众面前。据说,这首诗的转发次数总共超过一千万。李元胜因此被坊间称为“虚度先生”。

2014年8月,“虚度先生”李元胜凭借诗集《无限事》获得第六届鲁迅文学奖诗歌奖;2015年10月,出版诗集《我想和你虚度时光》;2016年5月,他凭借《我想和你虚度时光》获得了《凤凰生活》杂志十周年暨幸福荟第三届“美动华人”年度(2015)最具影响力华语诗人大奖; 2016年11月,“中国·李庄杯”第十三届十月文学奖在四川宜宾颁奖,李元胜因组诗《命有繁花》获十月文学奖;2017年11月,李元胜获得“中国新诗百年”全球华语诗人诗作奖新诗百年“百位最具影响力诗人”;2018年3月,李元胜凭借《天色将晚》获得2017年度陈子昂诗歌奖年度诗人奖。

其实,李元胜诗名之外更牛的是以拍摄昆虫出名,可以说是走到哪拍到哪,对自然界的生灵充满了敬畏。湖南省诗歌协会常务副会长罗鹿鸣就在授课现场爆料,“家中有三本李元胜的虫虫畅销书”。至今,李元胜已出版《自然日记》《昆虫之美1.精灵物语》《昆虫之美2.雨林秘境》等关于昆虫的科普读物。

一首好诗的标准

在邵东县作家协会举办的“名家讲堂”上,李元胜给广大诗歌爱好者传授了一堂关于“当代诗歌的阅读与理解”精彩讲授。

“一个诗人写了几首好诗后,为什么突然熄火了?”李元胜说,诗歌持之以恒需要内功。

他在当天的讲座上,重点举例讲述了几个诗人的作品。他先是举出西娃一首获大奖的《哎呀》:

“我在飞快宰鱼/一刀下去/手指和鱼享受了,刀/相同的锋利//我“哎呀”了一声//父亲及时出现/手上拿着创可贴//我被惊醒 //父亲已死去很多年//另一个世界,父亲/再也找不到我的手指/他孤零零的举着创可贴/把它贴在/我喊出的那一声“哎呀”上//”

他除了列出著名诗人陈先发的评论外,指出该诗语言效率极高,干净,高效;其次,是该诗的戏剧化效果。

接着,李元胜举例人邻的《荒草》:

“把山坡上的荒草,那被/秋风加重的荒草/按在纸上//我需要这荒草/我需要能静静地按住荒草的/时间//我要窄窄按住/直到它们突起、杂乱/怎么也无法止住它们的/深秋里骇人的荒芜//”

李元胜对此诗经行了点评:一直喜欢人邻低调、克制、缓慢的写作。低调有利沉潜,克制避免了追求语言效果而产生的匠气,而缓慢能让我们看到更深的裂缝。《荒草》这首小诗正好是个例子。在我的眼中,这首诗既写荒草,也写书法,它们互为替身,所以汉字也面临秋风,荒草面临不安的手指,它们互相承担着对方面临的无边秋意。

李元胜接着讲授了宇舒的《写给11月6日的梦境,和它的消失》、马新朝的《夜行人》,张远伦的《一声狗叫,遍醒诸佛》。李元胜点评说,宇舒的《写给11月6日的梦境,和它的消失》,这首诗难得而又精确地呈现了当代感情关系的复杂性,用作者本人的话说,“现在是一个感情的'乱世’”;李元胜就马新朝的《夜行人》读到了3个层面的夜行,即太平原上、民间传统中、个人内心深处;而张远伦的《一声狗叫,遍醒诸佛》,李元胜表示,这首诗画面感极强,近有幼犬的出生,中有老妪的晚景,远有村子的沉默,犹如生命的三个台阶,被一条黄狗的叫声串联起来、测量出来,表达出神秘而隽永的时空感以及对生命的礼赞。

最后,他举例讲解了自己是如何创作《良宵引》和《玛曲》的。

他认为,一个诗人的诗歌创作,创作初期要过语言关;创作成长期要避免落入套路;创作成熟期要有视野,见格局,不恋技巧,不弃粗砺。

进而,他谈到他眼里的好诗标准:首先是一首诗歌的创新;其次,是诗歌的原创性;再次,是诗歌的格局。

关于鲁奖诗歌的问题

在讲座现场,李元胜回答了诗歌爱好者提出的各种挑剔问题。

有人提出,几乎每一届的鲁迅文学奖诗歌奖的出炉,都会引来争议。今年评出的第七届鲁迅文学奖诗歌奖相对争议小点,但依然有争议,比如为什么今年得奖的诗人,比如汤养宗、张执浩等看起来似乎都是口语类诗人,从诗歌多样性出发,这样的结果有点遗憾;再比如女诗人最后为什么是杜涯胜出而不是路也?

李元胜从他的角度对此进行了解读。他说,首先,今年获奖的诗人,并不都是口语诗人,只是“看起来像”而已。其次,关于女诗人杜涯和路也的获奖问题。李元胜说,杜涯和路也与他都是朋友,杜涯的诗更多写苦难,旷世哀愁;而路也的诗,抒情气质更浓。从个人喜好来说,他更倾向于路也的诗多一点,“当时结果出来时,也觉得有点意外。”

【作者简介】湖南锈才,本名曾昶,生于邵东佘田桥,混迹城市。有作品发于《诗刊》《北京文学》《上海诗人》《星星》《散文诗》《扬子江》《绿风》《诗歌月刊》《诗潮》《作品》《广西文学》《延河》《奔流》《散文诗世界》《山东文学》等刊。参加第16届全国散文诗笔会。著有散文集《寂寞小河》、诗集《月光,穷人的利息》。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多