问:我们是通过现场相亲活动认识的,他大我5岁,技术管理岗,收入还不错。 他给人感觉还比较真诚,谈不上很心动,但也不讨厌。 当天活动结束后,就约我出去吃饭,后面去散步。 整个过程中,给人感觉不是很自然,有些行为很反感。 一路上细心的地方是: 前面人多,过马路有车时一定会拉着我; 吃饭时总是给我夹菜,当我吃好,跟他说“剩下的你加油”时,他说:“你不给我夹,我怎么吃呢?”(第一次见面感觉有点怪,好油腻的感觉)。 好几次要求要帮我拎包,但被我拒绝了。 特别反感的地方: 散步时,总在描绘当时的景色多美,现场很多情侣,好浪漫什么的; 当我们到一个广场街边乐队旁边听他们唱歌时,他突然抓住我托着下巴的手,被我拒绝没多久后,又揽着我的肩膀,当时我特别反感,强行甩开后提出要回家; 吃完饭出来,就直接要求我做他女朋友。 以上这些细节求问冷大老师,这些问题严重吗?我是不是碰到渣男了? 毕竟我们第一次见面就对我动手动脚,心里还是有点瘆得慌,但又害怕是自己太矫情、想多了,是否还能继续了解下去呢? 以下截图是我们彼此都到家后,我对于他的行为在回家路上表达的不满。 我说我们都不了解对方,才见一面就出现这样的行为,他说觉得大方向没问题就OK,让我想了解什么可以直接问。 我当时挺生气的,直接问了他的家庭情况、公司,还有收入状况,房子买在哪里。 后面觉得挺唐突的,就主动提出电话聊一下,也是想解释一下。 他后面电话跟我解释了不少,也跟我道歉“主要是太喜欢我了,一下没控制住”。 他有强调他的收入,以及公司原始股份,不知道他什么意思。 点击加载图片 点击加载图片 点击加载图片 冷爱回复: 我们之所以选择这个故事,是因为这个故事非常「有趣」。 第一,我们来谈谈择偶当中的策略。 在这里,我想科普下男人的真心话,或者解析下男性思维。 男性思维里,有一个重点:对于长期关系和短期关系,男生会采取完全不同的策略。 很多女生不了解这一点,觉得男生说“我很喜欢你”之类的话,就认为对方是真的很喜欢。 其实,这通常是男生在短期关系当中使用的策略。 男生对长期关系的承诺,也是非常慎重的。 如果真的想要跟一个女生建立长期关系,甚至到谈婚论嫁的时候,他们不可能刚见面就说“我喜欢你,做我女朋友吧”。 这是一个重要的承诺,怎么可能在双方刚刚见面的时候就立刻说出来呢? 如果一个男人真的愿意为一段关系负起责任,这将不是一个简单的决定。 短期关系里,随便吃个饭,甚至吃贵一点很简单。 但如果让对方天天搞浪漫、每天买个包,对方也会承受不起,因为这是大部分普通男人做不到的。 长期关系里,男人一定不会天天没事儿要求拎包,这不是常态。 所以,通过上述故事,科普一个女性择偶时的重要观点: 男人在真的想要跟一个人认真长期相处的时候,会慎重考虑。 他会经过一段时间的观察来确定对方对自己的要求,以及在这一段关系中的消耗,自己是否能承担得起的。 承诺,才是真正长期关系的标志,而不是“你做我女朋友”的告白。 第二,我们来谈一谈亲密关系。 亲密关系,我觉得是人在人性层面上不断体会的东西。 因为择偶是所有动物都会有的行为,可以说兽性本身就在体现,但人性是在亲密关系中体现的。 什么是人性呢? 我举一个例子:价值观。 比如故事中的女主,其实她还没有稳定住自己的价值观,她的价值观甚至可以说还没有真正长出来、她不知道自己是谁。 我为什么讲这句话呢? 因为在这个故事里,我们看到一个重要的认知:在亲密关系这个层次上,女主最重要的功课是金钱。 双方发生重大冲突后,女主直接问了对方的家庭情况、公司收入情况、买房子等等,后面觉得挺唐突,还主动想解释。 如果保持着一种觉察的状态来生活,就会在这段亲密关系里有一定的意识。 通过这次冲突,女主必须看到一点:金钱是她现在很在乎的,也是自己很想要的。 金钱,是她现阶段人生的最重要议题之一,不比择偶弱。 如果能够意识到这一点,就可以重新展开人生规划。 因为金钱,不一定要通过择偶得到。 女主如果自强、自立,自信自己可以处理好和金钱议题的关系,就可以把腰杆挺直说:“这个男生让我不舒服,我就让你滚蛋,我根本不想要你这样的男生!” 她之所以在面对对方动手动脚觉得瘆得慌的情况下,还委曲求全、处处忍让,是因为她自己一个人处理不了“金钱”这个议题。 很多亲密关系层面上的问题,是为了让大家知道自己是谁的,以及生命阶段中什么是重要的议题。 最后,送给大家一段话,是我通过这个故事得到的一段感悟: 我们并不是生来就知道自己是谁的,每个人都是在一路成长的过程中,通过不断的碰撞才知道自己是谁。 因为我们在人生旅途中遇到的每一个人,都是一面镜子,让我们看见自己是谁。 通过跟别人不断地触碰,才能够知道自己现阶段最重要的议题是什么。 我们之所以能够定义“我是谁”,不是因为我们是一个个体,而是我们生活在群体关系之中。 我想,这就是生命当中最动人的部分,也是冲突在关系当中最重要的意义。 |
|
来自: 昵称28556420 > 《待分类》