剌

剌字，读 lá 。
通常的释义，是：割开;划开。如:手剌破了。
这个释义，是望文生义的曲解。
本义是：外在的威胁，即“戾也”。

《说文》剌：“戾也。从束从刀。刀者，剌之也。盧達切〖注〗徐鍇曰：剌，乖違也。束而乖違者，莫若刀也。”

“戾也”，是其本义的解释。
对这个释义，许慎没有正确的把握。反倒徐锴理解的比较靠谱，虽然也比较粗糙。
之所以说通常的释义是望文生义的曲解，也与许慎的引导有关。许慎说“从束从刀。刀者，剌之也。”这个理解，给后来人提供的猜测的基础。
束，缚也。
用刀破“缚”，不就是“割开、划开”吗？
可惜，世人不知道，“缚”与“束”，都是“培育、培育”之意，引申为“管理、管束”，进而引申为“捆绑”。（见《束》）
“培育”的束，不是“捆绑”，与“刀”合成的“剌”，就不是“划开、割开”之意这样直观的理解可以说明白了，而有另外的意义。这个意义，就是“戾也”。
戾，印象里是“暴戾、乖戾”，是一些不好的意思。实质上，戾字含有“成熟、优渥、跋扈”等意义。
戾，《说文》：“曲也”。
曲，藏也，培育也。
《说文》曲：“象器曲受物之形。或說曲，蠶薄也”。
“象器受物”，就是收藏。
“蠶薄”，就是养蚕取丝。
故曲，理解为“藏也、培育培养”。这些信息，是“戾”字的解释。
“戾”字为何有“暴戾、乖戾”等意义呢？当然是条件太好了，养成了跋扈飞扬之气。给养好，成长成熟简单。这些信息，在字形上可以看出来。戾字从户。
户，《说文》：“護也。”
“護”，就是保护之意。
有“護”之“犬”，当然生活优渥，跋扈是自然的事了。
以“戾”字之意，来解释“剌”字，为何理解为“外在的威胁”呢？
看字形。
剌，从束从刀。

束，刚才提到过了，是“培育、养殖”之意。
刀，不是工具的刀子，而是武力的“兵”。
《说文》刀：“兵也”。
兵，本义不是武器，而是武力，引申为武器。
在养殖场（束）旁边有游弋的力量（刀），不管是外来的，还是养殖场跑出来的，这对培育者来说，都是一种威胁。即“外在的威胁”。这种“威胁”，即是“戾”。

【武五子傳】李姬生燕剌王旦。
【註】師古曰：諡法，暴戾無親曰剌。

諡法，把“暴戾無親”，称为“剌”。
一直游弋于外，虎视眈眈盯着养殖场，而不愿意参与其中，当然也就是“无亲”。

剌，不是划剌，划开、割开，而是“外在威胁”的“戾也”。

清阳于2021.6.15