在上篇算法题的文章中,我们介绍了 LeetCode 中的一道数学题 - 快乐数 。今天,我们来聊聊质数(英文是Prime,也称为素数)相关的面试题。以前很多编程书上会有个经典问题,即判断一个数是否是质数,在那之后大家应该对判定质数的逻辑有了一定的认识。今天呢,我们来解决一个进阶问题,如何计算一个区间内素数(质数)的数量。 今天要给大家分析的面试题是 LeetCode 上第 204 号问题, LeetCode - 204. 统计质数 https:///problems/count-primes/
题目描述统计所有小于非负整数 n 的质数的数量。 示例: 输入: 10
输出: 4
解释: 小于 10 的质数一共有 4 个, 它们是 2, 3, 5, 7 。
贡献者: LeetCode 题目难度: Easy 通过率: 30.23%
相关话题 哈希表
https:///tag/hash-table/ 数学 https:///tag/math
相似题目
解题思路: 遍历每个数,判断它是否为素数。
基于传统教科书中的算法 IsPrime (其流程见下图)来做,即在 IsPrime 算法外套一个循环来做,由于下面流程的时间复杂度 T(n) = O(n*log n),于是整体算下来整个算法最后的时间复杂度为 O(n * n * log n),这个算法的时间复杂度是不达标的。 2. 使用一个筛子,把每一个是合数的数干掉,记录其状态 isDelete,用isDelete=true表示不是质数,已被删掉,而fasle表示留下了,是质数。这个方法被称为筛法(Sieve Method)。 筛法又分为埃拉托斯特尼筛法(埃筛)和欧拉筛(线性筛)两种。埃筛是用一个数组标记是否为素数,然后依次筛去这个素数的倍数,其时间复杂度是O(n*log n)。而欧拉筛是在埃筛的基础上,让每一个合数都只被他的最小质因子筛去,从而减小时间。欧拉筛的复杂度几乎是O(n),由于其代码相对比较难理解,就不详细介绍了。 下面我们使用埃筛来统计质数数量,具体操作是从2开始维护一个bool数组isDelete来记录该数是否被删掉,依次删掉当前索引 i 的倍数,最后数组中未被删掉的值(其isDelete值为false)都是素数。 已AC代码 解法1: class Solution:
def countPrimes(self, n: int) -> int:
if n < 2:
return 0
else:
isDelete = [False]*n
max0 = int(math.sqrt(n))
count = 0
for i in range(2, n):
if isDelete[i] == True:
continue
count += 1
if i > max0:
continue
for j in range(i*i, n, i):
isDelete[j] = True
return count
ps: 由于这段代码使用了数学库函数 sqrt() ,于是本地测试需要在开头引入 math 库,其代码如下: import math
class Solution:
def countPrimes(self, n: int) -> int:
if n < 2:
return 0
else:
isDelete = [False]*n
max0 = int(math.sqrt(n))
count = 0
for i in range(2, n):
if isDelete[i] == True:
continue
count += 1
if i > max0:
continue
for j in range(i*i, n, i):
isDelete[j] = True
return count
sol = Solution()
print(sol.countPrimes(5566))
执行用时 : 492ms , 在所有 Python3 提交中击败了 47.44% 的用户. 已AC代码 解法2: class Solution:
def countPrimes(self, n: int) -> int:
if n < 2:
return 0
else:
isPrime = [1]*n # isPrime = not deleted
isPrime[0] = 0
isPrime[1] = 0
for i in range(2, int(n**0.5) + 1):
if isPrime[i]:
isPrime[i*i:n:i] = [0]*((n-1-i*i)//i + 1) # slice: a[start:stop:step] # items from the beginning through stop-1
return sum(isPrime)
执行用时 : 100ms , 在所有 Python3 提交中击败了 94.27% 的用户. 参考资料: Eratosthenes筛法(埃式筛法)时间复杂度分析 - Gavin_Nicholas的博客 - CSDN https://blog.csdn.net/Gavin_Nicholas/article/details/88974079 LeetCode面试系列 第4天:No.202 - 快乐数
|