|
在前不久办理的一起掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，我运用了期待可能性理论为被告人进行辩护。 期待可能性，是指从行为时的具体情况看，可以期待行为人做出合法行为。 法律不强人所难，如果从行为时的具体情况看不能期待行为人做出合法行为，行为人即使做出了违法犯罪行为，也无罪。因此，不具有期待可能性便成为主观阻却事由。 虽然法院对于这个辩护意见不予采纳，但是，被告人获得了缓刑的判决结果。 案情简介：检察院指控称，自2014年以来，刘某（另案处理）在未取得开采资质的情况下，在南京市某区一块沙地进行采砂，并出售给王某等人。王某等人在明知刘某非法开矿的情况下，持续购买刘某非法开矿获取的鹅卵石、黄沙，用于销售获利，其中王某购买刘某的黄沙金额达15万元以上。王某等人到案后均如实供述，认罪认罚。检察院的量刑建议为均可适用缓刑。 辩护意见：我作为辩护人对本案的事实、定性没有异议，主要有三点关于量刑的辩护意见： 1、王某自始至终，能够如实陈述，系坦白，认罪态度良好，在审查起诉阶段也签署了认罪认罚具结书。恳请法院对王某从轻处罚。 2、主观恶性不深。本案中王某等人购买刘某沙场的沙，主要是基于价格便宜、距离近、熟人关系，这也是出于经济利益的考虑。 3、违法性认识不足，期待可能性较低。 在讯问笔录中，王某等人都有反映，南京这边是禁止采砂的，刘某的采砂行为违法，但是，王某等人意识到的“违法”是限于城管、环保、国土等行政部门的查处，而不是刑事犯罪。 再者，刘某的沙场在该地区长期存在，刘某是白天采砂，白天卖沙，加工和运输都不是秘密进行，而且采砂、卖沙生意也没办法秘密进行，沙场工作起来的噪音极大，来来往往运沙子的车也不隐蔽，有时候为了躲避检查，刘某会停产停工几天。在刘某的沙场没有被关闭、查处的情况下，王某等买沙子的人对于刘某是否涉嫌刑事犯罪，是无法（或者说很难）做出正确的判断的。 或者说，刘某的沙场没有及时被查处，而能持续多年，并且有关部门也是默认这个沙场的存在；这对于王某等人来说，也是一种合理期待，即刘某的沙场是有问题，但是不严重，不然有关部门就会来查处刘某，让刘某关闭这个沙场的。 因此，辩护人认为王某等人的违法性认识不足，期待可能性较低。更具体的来说，是王某等人对于刘某非法采砂行为是否属于刑事犯罪的判断，对黄沙是否属于犯罪所得的主观判断，即便法无可恕，也是情有可原。 判决结果:王某等人被判处掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均适用缓刑。 你点的每一个在看，我都认真当成了喜欢 |
|
|
