分享

水浒政治:“水浒”的末世心结

 金色年华554 2021-06-18

“水浒”描写的徽宗朝代不同于“三国”乱世。汉末三国汉政权名存实亡,天下英雄沙场争锋,雄霸一方。徽宗时期的北宋,尽管国家危机四伏,但是相关国家治理的格栅制度体系仍在顽强地束缚着“求生不得,欲罢不能”的芸芸众生。

水浒政治:“水浒”的末世心结

清明上河图

首先,在末世社会,良善生民想通过合法渠道报效国家,甚至于苟且偷安都是不可能的奢望,林冲和卢俊义就是这样的典型。林冲就是一个苟且偷安的小康家庭的小市民。他为了保全糊口的工作,面对凌辱妻子的高衙内,隐忍不发。甚至于被太尉高俅陷害,身陷囹圄,也从未想到过奋起反击。但这个世界偏偏有着他意想不到的恶人时刻想置他于死地。好在他还有一身好武艺,否则他无论如何也走不出那漫天的风雪和大火。

水浒政治:“水浒”的末世心结

风雪山神庙

相对于林冲,卢俊义算得上是一代豪强。他不靠朝廷供养活命,所以可以避开官场的险恶。不幸的是“危楼之下,没有完卵”,他躲得开酷吏的栽害,却未能避开梁山贼寇的算计。卢员外的遭遇似乎让人想起了马克思那句名言:无产阶级只有解放全人类,才能最后解放自己。尽管卢俊义不是无产阶级,但是只有流氓无产者存在。他这个富甲一方的员外铁定不会有什么好日子过。在梁山的精密运作下,一代豪杰,家破人亡,落草为寇。最后,死于无妄之灾,被朝廷投毒而亡。

水浒政治:“水浒”的末世心结

卢俊义

林冲、卢俊义,乃至于阮氏三雄的生存危机我们可以归之于奸臣、贼寇的陷害,焉知加害者活得也不轻松。陷害林冲的高俅,以及与之同流合污的徽宗朝权奸,他们都是徽宗皇帝重用“小人”制衡士绅官僚的产物。尽管他们出身卑微,相对于世家大族也更加听话,便于控制,但这些人也并非全无建树。蔡京是支持王安石变法谋求富国强兵的朝廷中坚,在北宋末年的文教、社保建设方面都有不俗的表现。宦官童贯,武将加身,多次平定方腊等国内叛乱。甚至也曾为国收复西北失地,远征西夏、契丹。无奈国运衰微,即使是恶人也往往更加的不得善终。八十岁的蔡京,在发配途中饿死潭州,童贯因为征辽失败被诛。高俅、杨戬,也仅仅因为死得早些,才侥幸免于报应,得以善终。

水浒政治:“水浒”的末世心结

蔡京书法

至于陷害卢俊义的宋江,本为小吏,芝麻大的前程,其远大志向无非就是利用职务之便多贪些财货。无奈,身逢末世,盗贼横生,大宋朝廷风雨飘摇。不得以才结交江湖绿林,本为保命,谁道却成就了自身江湖老大名分。宋江一生就想着升官发财,乃至于做了强盗,也痴心不改地期望招安、报效,为自己、为兄弟们博个封妻荫子、光宗耀祖的好归宿。奈何,天意弄人。在宋官家,以及朝廷官僚眼里,一日为贼,则终身为寇。无论如何,也逃不掉被诛杀的强盗宿命。

水浒政治:“水浒”的末世心结

浔阳楼题反诗

“水浒”最大的老大当属徽宗皇帝。应该知道他在某种意义上也是无法主宰自己命运的亡国君王。北宋中期以降,士绅官僚阶层无限膨胀,严重威胁国家安全。王安石变法意在抑制豪强,富国强兵。奈何变法危及守旧官僚士绅利益,无疾而终。初登宝座的徽宗皇帝可能也想过励精图治,不然也不会重用支持王安石的蔡京。但理想很丰满,现实很骨感。守旧官僚因私废公,改革新人也难于做到十全十美。蔡京提议修建的皇家园林“艮岳”,尽管是好大喜功的面子工程,却也耗尽了本来就不富裕的国力。花石纲,官逼民反。加之外交失措,军事失败。就连国家的元首,徽宗皇帝,也不得远赴他国,坐井观天。国破家亡,做了亡国之君。

水浒政治:“水浒”的末世心结

徽钦二帝行牵羊礼

“雪崩时,没有一片雪花是无辜的”。这句话再恰当不过地形容了徽宗朝的末世景象,也即每个人都被迫成为加害者,也同时成了受害者,这也许就是末世众生的宿命。所有人都认为自己有心杀贼,无力回天。当他们把别人当成贼寇的时候,在别人的眼里他们也是贼!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多