| 共 28 篇文章 |
|
水浒政治：宋代的“高情商”政治。难能可贵的是，被学者们蔑称为“积贫积弱”的两宋时代，在国家政治生活方面，有着难能可贵的“高情商”表现。两宋政治的高情商还表现在皇家对于权臣勋爵的怀柔处理上。两宋政治的高情商源自太祖开国时的誓言。两宋三百年，尽管皇帝和大臣之间的矛盾重重，基本上没有发生大规模诛杀的惨剧，甚至还出现过大臣当... 阅19 转1 评0 公众公开 22-04-24 03:05 |
水浒政治：小说里的兄弟情义。同样都是兄弟情义，三部小说描述的历史背景不同，兄弟间的情义层次和兄弟们的结局也大有不同。刘关张“桃园三结义”成为国人兄弟情义的典范，世代传颂的佳话。但在事业遭遇挫折时，就没有了桃园兄弟情义的坚韧和纯贞。至于水泊了梁山的一百零八位弟兄，与桃园兄弟和瓦岗兄弟相比则显得尤为逊色。从桃园结义到瓦岗... 阅78 转0 评0 公众公开 22-02-18 21:35 |
水浒政治：入云龙的“道行”与“道心”在水泊梁山的“四大常委”中，只有入云龙公孙胜得以善终，其他三位均属暴亡。公孙胜之所以可以在梁山的大悲剧中全身而退，得益于其修行的道行和道心。所谓“道行”指公孙胜师从罗真人习得的一身好法术，小说说他能呼风唤雨，驾雾腾云，人称入云龙。公孙胜遵罗真人“遇汴而还”法旨，辞别宋江，返回蓟州二... 阅27 转0 评0 公众公开 21-12-22 15:43 |
花荣。花荣的一切悲剧都是和宋江连在一起的，而宋江和花荣如此紧密关系的渊源却是小说文本始终没有交代的迷思，恰如天下英雄为什么都会钟情于一个文不成、武不就的“流氓” 宋江一样令人不解。可以说花荣为了宋江，该做的、不该做的都做了。花荣和宋江。作为宋江的兄弟，花荣在某种意义上奠定了宋江在梁山的老大地位。宋江二上梁山，花荣当场射... 阅69 转4 评0 公众公开 21-10-11 11:45 |
水浒政治：卢俊义的自信、轻信与不信。与三国马超的自负不同，我宁愿将卢俊义的自负说成自信。之所以说卢员外应该是自信人格，是因为其特殊的社会地位和作为决定的。河北玉麒麟卢俊义。卢员外很自信，却也很自负。吴用胡编乱造的，子虚乌有的“血光之灾”也能骗得卢员外远赴他乡避难。与对吴用和李固的轻信不同，卢俊义从未相信过自己的义子燕... 阅138 转5 评0 公众公开 21-10-11 11:43 |
水浒政治：梁山的人才策略。梁山英雄。其中马军的头两位首领在石碣榜座次中最为靠前，马军五虎将第一位关胜在总排名中位列第五位好汉，马军五虎将第二位林冲在总排名中为第六位好汉。影响梁山座次的第三个因素是人脉关系，也即和核心领导的个人关系是梁山座次安排最为隐秘，却也最为明显的因素。朱仝战力一般，甚至不如步将武松、鲁智深，却因... 阅120 转10 评1 公众公开 21-10-11 11:41 |
水浒政治：凌振落魄梁山泊。凌振应该说是《水浒》小说里少有的一位军事科技人才。凌振这个军事科技的奇才，在宋朝官军和梁山泊都一直没被重用，经常被派去“放号炮”，也应该算是“中国历史上科技不受重视的一个典型个案”。凌振之所以受到压制的关键因素在于他的火炮技术在梁山属于独门绝技，尽管他们满心愿意给梁山建功，但宋江等各位主要首... 阅52 转3 评0 公众公开 21-07-14 09:48 |
鲁迅在名为《流氓与文学》的讲演中提出“流氓的造成，大约有两种东西：一种是孔子之徒，就是儒；一种是墨子之徒，就是侠。这两种东西本来也很好，可是后来他们的思想一堕落，就慢慢地演成了''''''''流氓’。”流氓本意为失去生产、生活资料的农民，单独这种破产的流民却极难造成大的社会影响。也许这些人并不... 阅62 转3 评0 公众公开 21-07-14 09:46 |
水浒政治：“水浒”的末世心结。首先，在末世社会，良善生民想通过合法渠道报效国家，甚至于苟且偷安都是不可能的奢望，林冲和卢俊义就是这样的典型。陷害林冲的高俅，以及与之同流合污的徽宗朝权奸，他们都是徽宗皇帝重用“小人”制衡士绅官僚的产物。无奈，身逢末世，盗贼横生，大宋朝廷风雨飘摇。这句话再恰当不过地形容了徽宗朝的末世景象... 阅117 转2 评0 公众公开 21-06-18 14:07 |
水浒政治：宋徽宗的“小人政治”及至北宋时期，中国进入平民社会，出身低下的寒门子弟进入中枢已经成为家国政治的常态，徽宗朝的“四大权奸”都是寒族平民出身。徽宗朝“四大权奸”分别指蔡京、童贯、高俅和杨戬，其中又以蔡京、童贯影响尤大。蔡京以进士及第四任宰相，仕途跌宕，古今无双。史载高球“侵夺军营，以广私第，多占禁军，以充力役... 阅66 转2 评0 公众公开 21-06-18 14:07 |
